Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2022 ~ М-2184/2022 от 27.07.2022

                                                                                               Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1-оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1-оглы был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от ДАТА ИЗЪЯТА на выдачу кредита в размере 673 000 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА включительно под 17% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1-оглы взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 477 325 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от ДАТА ИЗЪЯТА перешло к ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн». По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 484 852 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 373 729 рублей 80 копеек, по процентам – 103 595 рублей 37 копеек, судебные расходы – 7 527 рублей 31 копейка. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Ввиду просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, за ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 98 771 рубля 66 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА (следующий за днем заключения договора уступки права требования) по ДАТА ИЗЪЯТА (дата направления досудебной претензии).

    В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 98 771 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163 рублей.

    Представитель истца ООО «»Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик ФИО1-оглы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

    Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1-оглы был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от ДАТА ИЗЪЯТА на выдачу кредита в размере 673 000 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА включительно под 17% годовых.

    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

    Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1-оглы взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 477 325 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от ДАТА ИЗЪЯТА перешло к ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».

    Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом

    Главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, которая является той мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, указанная в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДАТА ИЗЪЯТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Задолженность по вышеуказанному судебному акту до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам, предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДАТА ИЗЪЯТА (следующий за днем заключения договора уступки права требования) по ДАТА ИЗЪЯТА (дата направления досудебной претензии) составляет 98 771 рубля 66 копеек

    Суд, оценив представленные по делу расчеты, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом расчет ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн», поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1-оглы подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесённые по делу судебные расходы.

    Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» уплачена государственная пошлина в размере 3 163 рублей, учитывая, что настоящее судебное решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ФИО1-оглы в пользу истца указанные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН 344100388155, в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 98 771 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

    Судья                                                                                А.Е. Коцубняк