ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2020 года п. Берёзово
Судья Берёзовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Давыдов А.А., с участием помощника прокурора Березовского района Кушнир С.М., осужденной Копыльцовой Елены Александровны, врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5, защитника- адвоката Есетова А.Н., представившего удостоверение № и ордер№, при секретаре Нахошкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по представлению врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Копыльцовой Елены Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Копыльцовой Е.А. и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Копыльцова Е.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее приговором суда. В обоснование представления указал, что в период отбывания условного осуждения Копыльцова Е.А. нарушила возложенные на нее приговором суда обязанности, а именно два раза не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и четыре раза не находилась по месту жительства в установленное судом время.
Врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении представления по изложенным в нем доводам, представил дополнительные материалы в обоснование представления.
Помощник прокурора Березовского района Кушнир С.М. ходатайствовал об удовлетворении представления, поскольку имеются основания для его удовлетворения.
Осужденная Копыльцова Е.А. согласилась с допущенными нарушениями условий условного осуждения, ею допускались перечисленные в представлении нарушения, уважительных причин не имеется. Согласна с отменой условного осуждения.
Защитник Есетов А.Н. в судебном заседании ходатайствовал об отказе в удовлетворении представления, поскольку осужденная ФИО1 может исправиться без строго изоляции от общества.
Суд, выслушав мнение врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 помощника прокурора <адрес> Кушнир С.М., осужденную Копыльцову Е.А., адвоката Есетова А.Н., приходит к следующему.
Приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения органа, ведающего исполнением приговора; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведениям условно-осужденного, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные данным органом (л.д. 5-7).
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и направлен на исполнение в филиал по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО- Югры. Копыльцова Е.А. поставлена на учёт, ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснен порядок отбытия наказания, она предупреждена о последствиях уклонения от выполнения возложенных судом обязанностей (л.д.8,9).
При постановке на учет установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>, фактически пребывает по адресу <адрес> (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским районным судом вынесено постановление, которым Копыльцовой Е.А. к ранее установленным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнена обязанность «не менять место пребывания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора» (л.д.11-12).
Согласно материалам дела в нарушение обязанности, возложенной на Копыльцову Е.А. приговором, после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения органа, ведающего исполнением приговора, Копыльцова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовала по месту жительства и по месту пребывания.
Данное подтверждается справкой сотрудника УИИ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, проверившего нахождение Копыльцовой Е.А. в 22 час. 12 мин. по месту регистрации <адрес>, где квартира оказалась закрыта на навесной замок, и в 22 час. 20 мин. по месту пребывания по адресу <адрес>, где дверь открыл хозяин квартиры ФИО7, пояснивший, что ФИО1 в данный момент в этой квартире нет (л.д.14); актом отсутствия условно осужденного по месту жительства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки 22 часа 12 минут (л.д.15), актом отсутствия условно осужденного по месту жительства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки 22 часа 20 минут (л.д.16); объяснением Копыльцовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменно показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 она отсутствовала по обоим адресам - <адрес>, поскольку отправилась в гости к знакомым в речпорт, где находилась до утра и употребляла спиртные напитки, при этом подтверждает, что уважительных причин нарушения возложенной судом обязанности не имеет (л.д.17)
ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанным нарушением Копыльцовой Е.А вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым она в тот же день ознакомлена под роспись (л.д. 18). Также, согласно справке УИИ, ДД.ММ.ГГГГ с Копыльцовой Е.А проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены необходимость исполнения обязанностей, возложенных судом (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Е.А. уведомила УИИ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будет пребывать по адресу <адрес> у знакомого, что отражено в справке УИИ (л.д.21). Однако при проверке ее сотрудником УИИ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 13 мин. ФИО7, проживающий по адресу <адрес> пояснил, что Копыльцова Е.А. днем ушла из квартиры и еще не вернулась, данное зафиксировано в акте отсутствия условно осужденного по месту жительства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). По данному обстоятельству ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Е.А. письменно пояснила, что после 22.00 и до 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась у знакомого по адресу <адрес> (л.д.23). Тем самым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила обязанность «после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения органа, ведающего исполнением приговора».
ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанным нарушением Копыльцовой Е.А вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым она в тот же день ознакомлена под роспись (л.д. 24), и проведена профилактическая беседа (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Е.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается регистрационным листом (л.д.26), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Е.А. ознакомлена с графиком явок, ей известно, что днями явок являются вторая и последняя пятница каждого месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ она в УИИ не явилась (л.д.26); письменным объяснением Копыльцовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию, так как употребляла спиртные напитки, в этот день не болела, за медицинской помощью не обращалась, факт нарушения обязанности «являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведениям условно-осужденного, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные данным органом» признает (л.д.27)
ДД.ММ.ГГГГ Копыльцовой Е.А под роспись вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут при проверке по месту жительства по адресу <адрес> осужденная не находилась по указанному месту жительства без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Осужденная в своем объяснении указала, что уважительных причин не нахождения по месту жительства не имела.
ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Е.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается регистрационным листом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Копыльцова Е.А. ознакомлена с графиком явок, ей известно, что днями явок являются вторая и последняя пятница каждого месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ она в УИИ не явилась; письменным объяснением Копыльцовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию, так как плохо себя чувствовала в связи с похмельем.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты при проверке по месту жительства по адресу <адрес> осужденная не находилась по указанному месту жительства без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В период отбывания условного осуждения Копыльцова Е.А. по месту жительства характеризовалась удовлетворительно, согласно справке администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ жалоб от соседей на нее не поступало (л.д.31), согласно справке ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березовскому району Копыльцова Е.А. по месту жительства замечена в злоупотреблении спиртными напитками, пенсионер, не трудоустроена (л.д.32). Согласно справке о наличии административных взысканий ОМВД России по Березовскому району с момента вступления в законную силу приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекалась, однако в предыдущий период 2019-2020 г. привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка 10 раз (л.д.33).
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Таким образом, судом установлено, что Копыльцова Е.А. систематически не исполняла возложенные на нее приговором суда обязанности, так как шесть раз нарушила обязанности, возложенные на нее судом – две неявки на регистрационный учет и четыре раза не находилась по месту жительства в установленное судом время, после письменного предупреждения о возможности отмены условного осуждения, уважительных причин не исполнения обязанностей не имела.
В связи с этим, суд считает, что имеется основание отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное Копыльцовой Е.А. приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ реально, так как она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной Копыльцовой Елены Александровны удовлетворить.
Отменить условное осуждение Копыльцовой Елены Александровны, <данные изъяты>, заменив на наказание, назначенное ей по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы.
Отбывание наказания определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Избрать Копыльцовой Елене Александровне меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
Копыльцову Елену Александровну взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Копыльцовой Елены Александровны исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Срок содержания Копыльцовой Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток с момента вынесения, осужденной Копыльцовой Е.А. в тот же срок с момента получения копии постановления на руки.
Судья Березовского
районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов