Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2023 (2-4936/2022;) ~ М-4313/2022 от 09.12.2022

УИД: 92RS0№-14

Дело № 2-841/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                               18 января 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Федоровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова А.А. к Попову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец, Симонов А.А., обратился с иском в суд к Попову И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, удостоверенному нотариусом города Севастополя Боровской Е.А. за реестровым номером 92/6-н/92-2021-2-218 от 07.10.2021 года в размере 1 300 000 рублей, проценты в размере 88 453 рубля.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом города Севастополя Боровской Е.А. за реестровым номером 92/6-н/92-2021-2-218. Согласно условиям указанного договора, ответчик занял у истца денежные средства в размере 1 300 000 рублей с возвратом в срок до 04.04.2022 года. Между тем, ответчик сумму займа в указанный срок не вернул, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

    Истец, Симонов А.А., в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

    Представитель истца, Иванчихина А.А., в судебное заседание явилась, просила удовлетворит заявленные требования.

    Ответчик, Попов И.В., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что 07.10.2021 между Поповым И.В. и Симоновым А.А. заключен Договор займа (далее – Договор), удостоверенный нотариусом города Севастополя Боровской Е.А., зарегистрированный в реестре №92/6-н/92-2021-2-218, из которого следует, что Попов И.В. занял у Симонова А.А. денежные средства в размере 1 300 000 рублей с возвратом в срок до 04.04.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно договору займа от 07.10.2021 ответчик обязался возвратить долг в срок до 04.04.2022.

        Между тем, истец в своем исковом заявлении указал, что сумма займа до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Попова И.В. в пользу Симонова А.А. денежные средства в счет возврата суммы займа в размере 1 300 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата займа договором сторон установлен до 04.04.2022 и ответчиком нарушен.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 05.04.2022 года по 09.12.2022 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Кроме того, из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Следовательно, в период действия моратория с 01.04.2022 до окончания срока моратория – 01.10.2022 начисление процентов на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, поскольку Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступило в силу 01.04.2022 и прекратило свое действие 01.10.2022 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 811, 395 ГК РФ процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 02.10.2022 по 09.12.2022 года в размере 18 431 рубль 51 копейка, исходя из расчета 1300000х69х7,5%/365.

Поскольку исковое заявление Симонова А.А. удовлетворено на 94,96% (1318431,51х100/1388453), с Попова А.А. в пользу Симонова А.А., в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 378, 84 рублей, исходя из расчета: 15142х94,96/100.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Симонова А.А. к Попову И.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Попова И.В. в пользу Симонова А.А. сумму долга по договору займа от 07.10.2021 в размере 1 300 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга период с 02.10.2022 по 09.12.2022 в размере 18 431 рубль 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 14 378 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2023.

    Судья                  И.В.Сомова