11RS0020-01-2023-000114-86 |
2-184/2023 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино |
14 февраля 2023 г. |
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" (ОГРН <Номер>) к Ларионовой Инне Юрьевне (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов, неустойки,
установил:
АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ларионовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 90 939 руб. 30 коп., процентов – 9 878 руб. 27 коп., неустойки – 1470 руб. 57коп.
В обоснование истец указал, что 09.11.2018.2018 предоставил ответчику кредит в сумме 135 700 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, Ларионовой И.Ю. было направлено заключительное требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Установлено, что 09.11.2018 на основании заявления ответчика, оформленного на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Банком и Ларионовой И.Ю. был заключен кредитный договор <Номер>
Договор подписан ответчиком простой электронной подписью в соответствии с соглашением между Банком и Ларионовой И.Ю. от 06.11.2018
По условиям договора истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 135700 руб. 00 коп. под 10,900 % годовых на срок 48 мес., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с "Общими условиями договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", являющимися неотъемлемой частью договора.
Кредит в сумме 100000 руб. получен Ларионовой И.Ю. 09.11.2018 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика <Номер>, часть второго кредита в сумме 28800 руб. перечислена 09.11.2018 в страховую компанию ООО "АльфаСтрахование – Жизнь" на основании заявления о страховании, что подтверждается копией лицевого счета и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору. Вторая часть второго кредита в сумме 6900 руб. удержана Банком в счет уплату комиссии за сопровождение услуги "Гарантированная ставка" по кредитному договору <Номер>
В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно п.6.5 Общих условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, истец вправе направить ответчику заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Из выписки по счету видно, что Ларионова И.Ю. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита в соответствии с графиком платежей.
09.10.2021 истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме, в том числе основного долга – 90 939 руб. 30 коп., процентов – 9 878 руб. 31 коп., неустойки – 1 470 руб. 61коп., в срок до 23.11.2021.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.
Принимая во внимание, что Ларионовой И.Ю. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования Банка к ней о взыскании суммы основного долга в размере 90 939 руб. 30 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
С учетом положений заключенного между сторонами договора с Ларионовой И.Ю. в пользу Банка подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца по состоянию на 10.12.2022 составляют 9878 руб. 27 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора определено, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Согласно расчету истца по состоянию на 10.12.2022 сумма неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом составляет 1470 руб. 57 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным, следовательно, требования Банка к Ларионовой И.Ю. о взыскании неустойки являются обоснованными.
Как отмечается в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц снижение неустойки может применятся по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ) и при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Банка к Ларионовой И.Ю. о взыскании неустойки в сумме 1470 руб. 57 коп. в полном объеме.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 3246 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" (░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90939░░░. 30░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9878░░░. 27░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1470 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3246 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 105534 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 14 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░ |
|
| ||||
| |||||
|
| ||||
|
|||||
|
| ||||
|
|||||