Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-24/2022 ~ М-222/2022 от 14.02.2022

Материал №9- 24/2022

УИД 13RS0019-01-2022-000406-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 14 февраля 2022 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фатайер Т.А. о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к Фатайер Т.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «АЛЬФА-БАНК» на основании соглашения о кредитовании № заключенного 27.07.2020 с Фатайер Т.А., предоставило ответчику денежные средства в сумме 1875000 руб. на срок 60 месяцев под 10,99% годовых. Поскольку платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм ежемесячных платежей, у ответчика образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать с Фатайер Т.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.07.2020: просроченный основной долг в сумме 1683988 руб. 29 коп., начисленные проценты в сумме 50898 руб. 32 коп., штрафы и неустойки в сумме 6824 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16908 руб. 56 коп.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем 4 которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствии с частью второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Следовательно, полномочия представителя юридического лица должны быть подтверждены доверенностью и учредительными документами.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия. Подтверждением статуса единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и наличия полномочий на выдачу доверенностей от имени общества является в силу статей 32, 33 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прокол общего собрания учредителей об избрании директора общества или решение учредителя (участника) общества.

Необходимость предоставления учредительных документов обусловлена требованием закона - подтвердить полномочия лица на выдачу доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Порядок оформления копий документов регламентирован в абзаце 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями, организациями копий документов, касающихся прав граждан», в соответствии с которым верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

В подпункте 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» указано, что заверенной копией документа является копия, на которой проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» предусмотрено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «Подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Таким образом, копия документа является надлежащим образом заверенной копией только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.

Как следует из представленных документов, исковое заявление о взыскании денежных средств подписано М, указавшей свое процессуальное положение, как представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК». В подтверждение полномочий, включая право на подписание искового заявления, приложена копия доверенности №Д от 06 сентября 2019 года, заверенная самой М

Между тем заверение копии представленной доверенности лицом, на имя которого выдана доверенность, нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не указанным лицом.

Таким образом, полномочия представителя истца в данном случае, в отсутствие уставных документов и доверенности, надлежащим образом не подтверждены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку заявление АО «АЛЬФА-БАНК» подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, указанное заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фатайер Т.А. о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Карпова