Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2203/2022 ~ М-1829/2022 от 05.09.2022

Дело №

34RS0№-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании недействительной и исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права на земельный участок, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействительной и исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права на земельный участок, признании права собственности, указав, что <ДАТА> на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и ФИО3, приобрел у последней садовый участок №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сластена», 3-я линия за 70 000 рублей. Указывает, что после сделки он свое право не зарегистрировал в Росреестре, в настоящее время, при оформлении документов ему стало известно, что с <ДАТА> собственником садового участка является ФИО2.

Просит признать недействительно и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сластена», 3-я линия, участок 105 на имя ФИО2 и признать право собственности за истцом на указанный земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось <ДАТА>, <ДАТА>, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании недействительной и исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права на земельный участок, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Е.В. Игнатова