Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-249/2023 от 02.05.2023

                                                                                                        Дело № 2-341/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис                                                                                               13 июня 2023 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Шахбанова Р.А., с участием:

Представителя истца по доверенности -ФИО2,

при секретаре судебных заседаний - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО6 ФИО3» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО7 ФИО3» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 167747,87 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

В доме установлен газовый счетчик. Несмотря на наличие счетчика, начисление произведено по нормативу. Согласно уведомления направленного абонентским пунктом <адрес> ООО «ФИО8 ФИО3 задолженность за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167747,87 рублей. Данный долг рассчитан минуя показания счётчика, установленного в доме ДД.ММ.ГГГГ (счётчик типа СГМ ), который был опломбирован и сведения о нём были внесены в базу данных. Показания данного счётчика им оплачиваются в полном объёме. К счётчику установленного в доме до ДД.ММ.ГГГГ никаких нареканий к его работе у представителей АП <адрес> ООО «ФИО9 ФИО3» не было. Это подтверждает АКТ инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который на основании его заявления данный счётчик был проверен. Не смотря на имеющиеся факты, нормативное начисление в указанную выше сумму не скорректированы. В доме он фактически не проживает, приезжает только во время отпуска.

Просит суд обязать ООО «ФИО10 ФИО3» снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету , начисленную в размере 167747,87 рублей, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил суд, их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Извещенные надлежащим образом ответчик ООО «ФИО11 ФИО3» и соответчик ООО «ФИО12 ФИО3» АП <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле

извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, в доме ФИО1 расположенного по адресу: с Маджалис, <адрес> сентябре 2022 г. установлен прибор учета расхода газа СГМН и опломбирован. Нарушения потребления газа истцом не установлено.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по адресу: с <адрес>, <адрес> абонента ФИО1 не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Так же установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 84 кв.м., количество жильцов 2 человека, приборы; котел, газовая плита ПГ-1-4к, прибор учета газа СГБ-64, показания 09844 куб.м.

Согласно акта установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении у ФИО1 произведена замена прибора учета газа и установлен счетчик СГМ заводской номер года выпуска, показания прибора 00003 куб.м.

         В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность за потребленный газ в сумме 167747,87 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 84 кв.м, в расчете на 2 жильца.

Согласна справки администрации МО «сельсовет ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в доме находящийся по адресу: <адрес> райн, <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по нормативу, отапливаемой площади объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количеству членов семьи не соответствует закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «ФИО14 ФИО3» (ИНН , ОГРН ) снять с ФИО1 по лицевому счету , по адресу: <адрес>, необоснованно начисленную задолженность за поставленный газ в размере 167747,87 рублей.

Взыскать с ООО «ФИО15 ФИО3» в доход МР «<адрес>» госпошлину в сумме 4554,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-341/2023 ~ М-249/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омаров Алимхан Гебекович
Ответчики
ООО " Газпом Межрегионгаз Махачкала"
Другие
Хидиров Абдуллабек Анварбекович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахбанов Рабадан Абдусаламович
Дело на сайте суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее