Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2024 (2-1891/2023;) ~ М-1565/2023 от 06.09.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск            ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО12, Субботиной (Артеевой) Галине Геннадьевне, Артееву Олегу Геннадьевичу, Хрипуновой (Артеевой) Надежде Геннадьевне, Артеево     Ларисе Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 Субботиной Г.Г., Артееву О.Г., Хрипуновой Н.Г., Артеевой Л.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании солидарно с них, как с наследников умершего заемщика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 361184 рубля, в том числе: основной долг в размере 284758,69 руб., проценты в размере 5926,89 руб., проценты на просроченный основной долг 224,30 руб., 86819,06 руб. пени за просрочку возврата кредита, 1455,06 руб. пени за просрочку уплаты процентов, пени за просрочку возврата кредита и процентов в размере 1% за каждый день нарушения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12811,84 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО12 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику на потребительские цели 300180,18 рублей, в том числе 50280,18 рублей на оплату страховой премии, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, при условии оформление договора добровольного страхования <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита согласовано сторонами 16 числа каждого месяца аннуитетными платежами.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал выполнять обязанность по погашению кредита. Впоследствии стало известно, что заемщик умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивает.    Ответчики привлечены к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ судом, в отношении Артеевой Л.В. производство по делу прекращено в связи со смертью.

Ответчики, будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили. В предварительном судебном заседании ответчик Субботина Г.Г. возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, пояснила, что никто из наследников не принимал наследство после смерти ФИО12 В квартире, где у наследодателя имелась <данные изъяты> доля в праве собственности проживает Артеев Олег.

Ответчик Артеев О.Г. в предварительном судебном заседании также не признал исковые требования, указав, что не вступал в наследство после смерти отца, который умер в <адрес>, о его смерти узнал от сестры Надежды, к которой он уехал жить.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. АО «СОГАЗ» представлен отзыв, из которого следует, что по договору страхования жизни и здоровья ФИО12 выгодоприобретателями являются наследники, с заявлением о страховой выплате никто не обращался.

Изучив материалы дела, учитывая позицию ответчиков, третьих лиц, и доводы истца, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Газпромбанк» и Артеевым Г.Я. был заключен кредитный договор № банком предоставлен заемщику на потребительские цели 300180,18 рублей, в том числе 50280,18 рублей на оплату страховой премии, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, при условии оформления договора добровольного страхования <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита согласовано сторонами 16 числа каждого месяца аннуитетными платежами (л.д.21-31).

Согласно заявлению-анкете ФИО12 выразил согласие заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней, стоимость услуги страхования составила 50280,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер (л.д. 122).

ФИО12 был подписан договор страхования с АО «СОГАЗ», выгодоприобретателями по которому являются наследники застрахованного лица. Обращений в страховую компанию не поступало (л.д.93-108).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 361184 рубля, в том числе: основной долг в размере 284758,69 руб., проценты в размере 5926,89 руб., проценты на просроченный основной долг 224,30 руб., 86819,06 руб. пени за просрочку возврата кредита, 1455,06 руб. пени за просрочку уплаты процентов (л.д. 12).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО12 имел в собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства (л.д. 150, 142).

Кроме того, у ФИО12 имелись четыре счета в ПАО Сбербанк, на дату смерти остаток средств по счету № № составил 89,27 рублей (л.д.179).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, как указано в ст. 1115 ГК РФ.

Стоимость наследственного имущества должна определяться по его состоянию на дату открытия наследства, от исчисления которой наследник в течение шести месяцев может быть наделен правами и обязанностями в отношении наследства, к которому он призывается.

Отчетом ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» № от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость квартиры по адресу <адрес> в размере 1957214 рублей на дату смерти ФИО12 Указанный отчет не оспорен ответчиками.

Согласно сведениям ЗАГС наследниками первой очереди ФИО12 являются Субботина (Артеева) Галина Геннадьевна, Артеев Олег Геннадьевич, Хрипунова (Артеева) Надежда Геннадьевна (л.д.155-159).

С заявлением о принятии наследства наследники ФИО12. к нотариусу не обращались, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты.

Однако, ответчик Артеев О.Г. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал на дату смерти наследодателя по указанному адресу, что подтверждается сведениями паспорта ответчика и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, также является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, согласно сведениям ЕГРН (л.д. 201).

ООО УК «ЖКХ Майский» представлена информация, что оплата за техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества собственниками <адрес> внесена плата дважды через терминал.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что имуществом наследодателя распоряжается Артеев О.Г., проживает в квартире <адрес> принимает меры к сохранности имущества, вносит плату, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО12

Доказательств принятия наследства иными детьми ФИО12., суду не представлено.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с ее толкованием, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Стоимость наследственного имущества со стороны ответчиков не оспорена и определена отчетом об оценке в размере 391442,8 рублей (1957214 рублей/5) на дату смерти ФИО12 плюс остаток средств на счете ПАО Сбербанк 89,27 рублей, в сумме 391532,07 рублей.

Расчет задолженности в размере 361184 рубля, в том числе: основной долг в размере 284758,69 руб., проценты в размере 5926,89 руб., проценты на просроченный основной долг 224,30 руб., 86819,06 руб. пени за просрочку возврата кредита, 1455,06 руб. пени за просрочку уплаты процентов (л.д. 12), со стороны ответчиков не оспорен, проверен судом, соответствует периоду образования задолженности, условиях кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

Требование истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по нему наследником не выполняются длительный период, что является основанием для расторжения договора.

Требования банка о возмещении ему судебных расходов в размере 12811,84 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст.194-198,199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО12.

Взыскать с Артеева Олега Геннадьевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества 361184 рублей, в том числе: основной долг в размере 284758,69 руб., проценты в размере 5926,89 руб., проценты на просроченный основной долг 224,30 руб., 86819,06 руб. пени за просрочку возврата кредита, 1455,06 руб. пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12811,84 рублей.

В удовлетворении требований к остальным ответчикам истцу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.А.Катаева