Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 (2-2094/2021;) от 08.12.2021

УИД: 68RS0003-01-2021-002392-68

№ 2-275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года                                                        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронов Ю.В. к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению МЧС России по Тамбовской области, Военному комиссариату Тамбовской области о признании права на получение пенсии в правильном размере, обязании произвести мероприятия, связанные с расчетом выслуги лет, о направлении личного дела для расчета выслуги лет, признании незаконным назначении пенсии с заниженном размере и обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дронов Ю.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области (далее - ГУ МЧС России по Тамбовской области), Военному комиссариату Тамбовской области о признании незаконным и отмене приказа Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 19.05.2021 года № 44-ВК параграф 3 в части увольнения с военной службы; восстановлении на военной службе для осуществления положенных денежных выплат и выдаче положенного вещевого имущества; признании незаконным и отмене приказа начальника ГУ МЧС России по Тамбовской области от 27.05.2021 года № 24 параграф 1 в части исключения из списков личного состава Главного управления МЧС России по Тамбовской области в связи с необеспечением в полном объеме положенными видами довольствия и восстановлении в списках личного состава ГУ МЧС России по Тамбовской области для производства окончательного расчета по положенным видам довольствия; обязании Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издать приказ о назначении истцу оклада по 26 тарифному разряду с 21 января 2013 года; обязании Финансово-экономического отдела ГУ МЧС России по Тамбовской области произвести доплату денежного довольствия до правильного размера, исходя из 26 тарифного разряда, за период с 21 января 2013 года по 04.06.2021 года; обязании Финансово-экономического отдела ГУ МЧС России по Тамбовской области выплатить единовременное пособие при увольнении в размере 7 окладов; обязании начальника ГУ МЧС России по Тамбовской области осуществить действия, направленные на выдачу положенного вещевого имущества; признании незаконным назначение военным комиссариатом Тамбовской области пенсии в заниженном размере и обязании Военного комиссариата Тамбовской области произвести перерасчет назначенной пенсии.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 05.10.2021 вышеуказанное гражданское дело передано в Тамбовский гарнизонный военный суд по подсудности.

Апелляционным определением от 29.11.2021 Тамбовского областного суда указанное определение отменено, материалы гражданского дела направлены в Советский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 10.01.2022 исковые требования Дронова Ю.В. о признании незаконным и отмене приказа Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 19.05.2021 № 44-ВК параграф 3 в части увольнения с военной службы и обязании восстановления на военной службе; признании незаконным и отмене приказа начальника ГУ МЧС России по Тамбовской области от 27.05.2021 года № 24 параграф 1 в части исключения из списков личного состава ГУ МЧС России по Тамбовской области; обязании Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издать приказ о назначении оклада по 26 тарифному разряду с 21 января 2013 года; обязании Финансово-экономического отдела ГУ МЧС России по Тамбовской области о произведении доплаты денежного довольствия; выплаты единовременного пособия при увольнении в размере 7 окладов; обязании начальника ГУ МЧС России по Тамбовской области об осуществления действий, направленных на выдачу положенного ему вещевого имущества выделены и переданы для рассмотрения в Тамбовский гарнизонный военный суд.

С учетом неоднократных уточнений исковых требований Дронов Ю.В. просит суд: признать право на получение пенсии в правильном размере; обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России) осуществить мероприятия, связанные с расчетом выслуги лет Дронова Ю.В. на пенсию на день издания приказа МЧС России по личному составу № 44-ВК от 19.05.2021; обязать ГУ МЧС России по Тамбовской области истребовать в военном комиссариате Тамбовской области личное дело Дронова Юрия Васильевича и направить данное личное дело в отдел подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсии ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» для осуществления расчета выслуги лет на пенсию на день издания приказа МЧС России по личному составу № 44-ВК от 19.05.2021; признать незаконным назначение Дронову Ю.В. военным комиссариатом Тамбовской области пенсии в заниженном размере и обязать военный комиссариат Тамбовской области произвести перерасчет назначенной ему пенсии; взыскать с военного комиссариата Тамбовской области сумму государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченную истцом при подаче иска; взыскать с ГУ МЧС России по Тамбовской области сумму государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

Истец Дронов Ю.В. о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, его интересы представляет Денисов И.И. по доверенности.

Представитель истца по доверенности Денисов И.И. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что при назначении пенсии Военкомат руководствовался расчетом выслуги лет, который имелся в личном деле истца. Согласно данному расчету выслуга составляет 28 лет, а согласно приказу об увольнении - 34,5 года. В настоящее время Дронову Ю.В. произведен расчет пенсии с учетом выслуги лет в правильном размере и перерасчет пенсии с учетом правильной выслуги лет, с размерами которых истец согласен, но по-прежнему настаивает на удовлетворении судом исковых требований, чтобы в решении суда было написано, по чьей вине он получал пенсию в заниженном размере, поскольку в дальнейшем будет подан иск о компенсации морального вреда и выплате инфляционных убытков.

Представитель ответчиков МСЧ России и ГУ МЧС России по Тамбовской области Зимина С.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что Дронов Ю.В. проходил службу в ГУ МЧС России по Тамбовской области. Приказом №44вк был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а именно - пп. В п. 2 ст. 51 ФЗ №53, которое выразилось в дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 ФЗ №76 - исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения. Общая продолжительность военной службы Дронова Ю.В. в календарном исчислении составляет 32 года 1 месяц, в льготном исчислении - 34 года 5 месяцев. Приказом МСЧ России №772 установлен порядок оформления документов увольнения военнослужащих с военной службы. В соответствии с п. 27 указанного приказа непосредственные прямые начальники не менее чем за 6 месяцев до достижения военнослужащими предельных возрастов пребывания на военной службе, обязаны направить личные дела военнослужащих в соответствующие финансовые органы для производства расчета выслуги лет на пенсию. Однако данный приказ не содержит обязанности по направлению личного дела военнослужащего в соответствующие финансовые органы для подсчета выслуги лет на пенсию в связи с досрочным увольнением. После увольнения полковника Дронова Ю.В. с военной службы его личное дело направлено в Военный комиссариат, который вернул дело ГУ МЧС России по Тамбовской области для составления расчета выслуги лет в связи с тем, что Военные комиссариаты могут производить досчет выслуги лет военнослужащего на пенсию, если со дня составления расчета выслуги лет до дня увольнения либо исключения из списка личного состава воинской части, прошло не более 5 лет. Последний подсчет выслуги лет на пенсию полковника Дронова Ю.В. произведен в 2015 году, действовал он до 2020 года. В июле в адрес Департамента кадровой политики МЧС России направлено личное дело для подсчета выслуги лет. Министерство в свою очередь направило дело в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области». Однако ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» спустя длительное количество времени вернуло личное дело в адрес ГУ МЧС России по Тамбовской области, не произведя подсчет. Представители ФКУ ссылаются на то, что в личном деле необходимо подтвердить периоды службы кадровым органом МЧС России. Однако формулировка и основание для внесения данной записи в личное дело не мотивировано.В настоящее время истцу произведен перерасчет продолжительности военной службы и размера пенсии, в связи с чем просит отказать Дронову Ю.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Представитель ответчика Военного комиссариата Тамбовской области по доверенности Щербаков В.П. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что перерасчет срока военной службы Дронова Ю.В. произведен, а также произведен перерасчет размера пенсии и осуществлена единовременная выплата (доплата пенсии) в размере 37 175,38 руб. После перерасчета размер пенсии Дронова Ю.В. составляет 45 432,44 руб.

В судебном заседании от 10 января 2022 года представитель ответчика Военного комиссариата Тамбовской области начальник отделения социального обслуживания центра социального обеспечения Фомин Ю.Ю. пояснил, чтовоенный комиссариат не может самостоятельно составить расчет выслуги лет, поскольку уполномоченным на это органом является ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области». В данном случае при назначении Дронову Ю.В. пенсии военный комиссариат исходил из бесспорно причитающейся выслуги лет, которая указана в имеющемся расчете. После составления данного расчета истцом подписан новый контракт, который не заключается более чем на 5 лет. При поступлении дела военкомат, увидев несоответствие в приказе и в расчете выслуги лет, и пенсию, бесспорно причитающуюся, направили дело в ГУ МЧС России по Тамбовской области для приведения документов в соответствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ») - начальник Управления Н.В. Стенякина ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. В письменном отзыве ФКУ «УФО МО РФ» от 09.02.2022 разъяснено, что составление расчетов выслуги лет (общего трудового стажа) для назначения пенсии военнослужащим, проходящим военную службу на территории соответствующих военных округов (флотов) и подлежащим увольнению с военной службы возложено на управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам РФ в составе военных округов и УФО МО РФ по г. Москве и Московской области. Управление, составляя расчеты выслуги лет на пенсию военнослужащим, в том числе МЧС России, увольняемым с военной службы, в соответствии с действующим законодательством несет ответственность за состояние данной деятельности. Управление установленных законом обязательств по выплате денежных средств перед заявителем не имеет. Первоначально личное дело полковника в отставке Дронова Ю.В. поступило в адрес Управления из МЧС России 13.08.2021. Однако, личное дело не было оформлено надлежащим образом. Кадровым органом МЧС России не подтверждены периоды календарной службы, а также периоды службы на льготных условиях в его послужном списке. Для исправления выявленных недостатков 17.09.2021 личное дело Дронова Ю.В. возвращено МЧС России. Повторно личное дело полковника в отставке Дронова Ю.В. после заверения периодов его службы кадровым органом МЧС России поступило в адрес Управления 04.02.2022. После проверки материалов дела 04.02.2022 составлен расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию на 04.06.2021. Выслуга лет в календарном исчислении составила 32 года 3 месяца 6 дней, а с учетом льготного периода - 34 года 7 месяцев 8 дней.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, допросив специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пп. в п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

На основании пп. а п. 14 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 уточняются данные о прохождении им военной службы, при необходимости документально подтверждаются периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет. Об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему. Возражения военнослужащего по исчислению выслуги лет рассматриваются командиром (начальником), и до представления военнослужащего к увольнению с военной службы по ним принимаются решения.

Приказом МЧС России от 17.12.2012 № 772 «Об утверждении Положения по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» установлен Порядок оформления документов к увольнению военнослужащих с военной службы.

В соответствии с п. 27 названного Порядка непосредственные начальники должны не менее чем за шесть месяцев до достижения военнослужащими предельных возрастов пребывания на военной службе направить личные дела военнослужащих в соответствующие финансовые органы для подсчета выслуги лет на пенсию.

Как следует из материалов дела, МЧС России в лице исполняющего обязанности начальника ГУ МЧС России по Тамбовской области полковника внутренней службы О.А. Зацепина 20 сентября 2019 года заключило с Дроновым Ю.В. контракт о прохождении военной службы сроком на 5 лет, то есть до 30.09.2024 (л.д. 141).

Приказом МЧС России от 19.05.2021 № 44-ВК полковник Дронов Ю.В. в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 № 1237, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Данным приказом установлена общая продолжительность военной службы истца в календарном исчислении, составила 32 года 1 месяц, в льготном исчислении - 34 года 5 месяцев (л.д. 59-60).

Приказом ГУ МЧС России по Тамбовской области от 27.05.2021 № 24 по строевой части полковник Дронов Ю.В. исключен из списков личного состава ГУ МЧС России по Тамбовской области и направлен на воинский учет в Отдел военного комиссариата по г. Тамбову Тамбовской области (л.д. 61).

После увольнения полковника Дронова Ю.В. с военной службы, его личное дело направлено в Военный комиссариат по г. Тамбову Тамбовской области (исходящий от 03.06.2021 № ИВ-143-1656 л.д. 63).

Сопроводительным письмом от 06.07.2021 года военным комиссариатом личное дело Дронова Ю.В. возвращено для составления расчета выслуги лет, поскольку военные комиссариаты могут проводить досчет выслуги лет военнослужащего на пенсию, если со дня составления расчета выслуги лет, если со дня составления расчета выслуги лет до дня увольнения прошло не более 5 лет. На дату возвращения Военным комиссариатом личного дела Дронова Ю.В. в деле имелся расчет выслуги лет на пенсию по состоянию на 19.05.2015, составленный 29 мая 2015 года (л.д. 64).

В дальнейшем 14 июля 2021 года ГУ МЧС России по Тамбовской области направило личное дело Дронова Ю.В. в Департамент кадровой политики МЧС России для расчета выслуги лет (л.д.65).

19 июля 2021 года центр социального обеспечения Военного комиссариата Тамбовской области направил Дронову Ю.В. копию расчета выслуги лет на пенсию, денежного аттестата. Согласно расчету выслуги лет от 29.05.2015 общая выслуга лет военнослужащего Дронова Ю.В. на пенсию по состоянию на 29 мая 2015 года составила 28 лет 6 месяцев 23 дня (л.д. 19). Однако в соответствии с денежным аттестатом выслуга лет на 01.06.2021 составила 34 года 5 месяцев, в том числе льготная выслуга составляет 2 года 4 месяца (л.д. 17, 18).

Допрошенный в качестве специалиста подполковник внутренней службы Попов В.В. - начальник отдела кадров ГУ МЧС России по Тамбовской области, пояснил, что для подсчета выслуги лет на пенсию личное дело военнослужащего с марта 2020 года Главное управление направляет в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области». Личное дело Дронова Ю.В. направлено в ФКУ после его увольнения и возврата ГУ МЧС по Тамбовской области личного дела из Военного комиссариата. По факту увольнения Дронова в личном деле присутствует расчет выслуги лет, произведенный в 2015 году. Согласно Приказу Министра обороны №139 от 28.03.2008 определены необходимые документы, одним из которых является расчет. Нигде не указано, что данный расчет действителен 5 лет. В свою очередь ГУ МЧС России по Тамбовской области направило дело для расчета выслуги лет, которое возвращено без исполнения ФКУ, причем без каких - либо обоснований, без сопроводительного письма. ФКУ УФО МО по г. Москве и Московской области ссылается, что не подтверждены периоды службы, но каким образом они должны быть подтверждены, не указано. Все контракты Дронова Ю.В. в личном деле имеются, подшиты все аттестационные листы, приказы. Считает, что все периоды в личном деле Дронова были подтверждены, и ФКУ могло произвести расчет. В феврале 2022 года личное дело вновь направлялось в ФКУ, в настоящее время новый расчет произведен. Общая выслуга составляет 34 года 7 месяцев 8 дней на день увольнения.

В связи с этим суд считает заслуживающими внимание доводы ответчика, что ГУ МЧС России не имело возможности направить личное дело Дронова Ю.В. в соответствующий финансовый орган до истечения 6 месяцев до достижения истцом предельного возврата пребывания на военной службе, поскольку Дронов Ю.В. досрочно уволен с военной службы.

Кроме того, в судебное заседание на обозрение представлено личное дело полковника Дронова Ю.В. № 14684, которое содержит: послужной список с указанием воинских званий и приказов, автобиографию, рапорты Дронова Ю.В., контракты, выписку из приказа от 17.05.2021, расчет выслуги на 2015 год, на день увольнения (л.д. 132-143).

Согласно сообщению ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» личное дело полковника в отставке Дронова Ю.В. поступило в адрес Управления из МЧС России 13.08.2021. Личное дело не было оформлено надлежащим образом: кадровым органом МЧС России не подтверждены периоды календарной службы, а также периоды службы на льготных условиях в его послужном списке. Для исправления выявленных недостатков 17.09.2021 личное дело Дронова Ю.В. возвращено МЧС России. Повторно личное дело полковника в отставке Дронова Ю.В. после заверения периодов его службы кадровым органом МЧС России поступило в адрес Управления 04.02.2022.

После проверки материалов дела 04.02.2022 составлен расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию на 04.06.2021. Выслуга лет в календарном исчислении составила 32 года 3 месяца 6 дней, а с учетом льготного периода - 34 года 7 месяцев 8 дней, что подтверждается расчетом выслуги лет военнослужащего на пенсию на 04.06.2021 от 04.02.2022.

Согласно сообщению начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата Тамбовской области И. Милованова от 24.03.2022 в центр социального обеспечения 24 февраля 2022 года поступил расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию от 04.02.2022, в соответствии с которым Дронову Ю.В. с 01.01.2022 произведен перерасчет пенсии исходя из выслуги лет на пенсию 34 года. Размер пенсии с 01.01.2022 составил 45 432,44 руб. Кроме того, произведена доплата пенсии за период с 05.06.2021 по 31.12.2021 в сумме 37 175,38 руб.

Перерасчет пенсии Дронова Ю.В. также подтверждается сведениями из расчета пенсии за выслугу лет из пенсионного дела АП-66580, в соответствии с которым в подразделение ПАО Сбербанк 25 февраля 2022 года на основании разрешения № 15949 направлено поручение о перечислении Дронову Ю.В. с 01.01.2022 пожизненно по 45 432,44 руб. в месяц, а также о разовом перечислении 37 175,38 руб. за период с 05.06.2021 по 31.12.2021, а также распоряжениями начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата Тамбовской области от 25.02.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

Поскольку в процессе рассмотрения дела Дронову Ю.В. произведен расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию на 04 июня 2021 года, после чего его размер пенсии увеличился и стал составлять 45 432, 44 руб., а также произведен перерасчет пенсии, и Дронову Ю.В. выплачено 37 175, 38 руб., исходя из выслуги лет на пенсию, с которым истец согласен, и иного расчета не представил, то при изложенных обстоятельствах у Дронова Ю.В. отсутствует нарушенное субъективное право или законный интерес, подлежащие судебной защите, в связи с чем в иске следует отказать.

Определение ответчика по возможному иску о взыскании инфляционных убытков не входит в предмет доказывания по данному делу.

Рассматривая требования Дронова Ю.В. о взыскании с ответчиков государственной пошлины по 300 рублей с каждого, оплаченной при подаче иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Как отмечается в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52, исходя из смысла подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, относятся работники, а не работодатели.

В соответствии с п.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются:истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Поскольку Дронов Ю.В. обращался в суд с иском о признании незаконным его увольнения и вытекающих из этого иска требованиями, а также признании незаконным назначении пенсии в заниженном размере, являясь пенсионером, он освобождался от уплаты госпошлины при подаче иска.

В связи с этим, исходя из положений ст. 333.40 НК РФ, уплаченная Ю.В. Дроновым по чек - ордеру от 22.07.2021, операция 4979 госпошлина подлежит ему возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дронова Ю.Н. к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению МЧС России по Тамбовской области, Военному комиссариату Тамбовской области о признании права на получение пенсии в правильном размере, обязании произвести мероприятия, связанные с расчетом выслуги лет, о направлении личного дела для расчета выслуги лет, признании незаконным назначении пенсии в заниженном размере и обязании произвести перерасчет пенсии - отказать.

Произвести возврат Дронову Ю.В. излишне оплаченной им по чек - ордеру от 22.07.2021, операция 4979 госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         О.Е. Моисеева

Решение принято в окончательной форме: 01 апреля 2022 года.

Судья         О.Е. Моисеева