Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2022 ~ М-384/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-554/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 04 апреля 2022 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Губачевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. <дата обезличена> между банком и Губачевой С.В. заключен кредитный договор <№> о предоставлении денежных средств в размере 650000 рублей под 13,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. <дата обезличена> заемщику направлено заключительное требование о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 546194,59 рублей, из которых основной долг – 517066,67 рублей, проценты – 27552,85 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 809 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 766,07 рублей. Просит взыскать с Губачевой С.В. задолженность в размере 546194,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8661,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Губачева С.В. также не явилась в судебное заседание, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации по месту жительства. Почтовая корреспонденция на имя Губачевой С.В. возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, по извещению почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился.

По номеру телефона, имеющемуся в деле, Губачева С.В. не отвечает, СМС-уведомление с информацией о времени и месте судебного разбирательства ей доставлено.

Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между банком и Губачевой С.В. (заемщик) подписаны индивидуальные условия кредитного договора о предоставлении кредита в размере 650000 рублей под 13,9 % годовых со сроком возврата по <дата обезличена> Денежные средства в размере 650000 рублей предоставлены заемщику <дата обезличена>, что подтверждается выпиской по счету и уведомлением о зачислении денежных средств (об акцепте кредитором предложения о заключении кредитного договора) от <дата обезличена>

Таким образом, между банком и Губачевой С.В. заключен кредитный договор <№>-N93/02387 от <дата обезличена>

Неотъемлемой частью договора помимо индивидуальных условий потребительского кредитования являются Общие условия договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий договора Губачева С.В. гашение кредита и уплату процентов осуществляла ненадлежащим образом, последний платеж в размере, предусмотренном графиком погашения, произведен в июне 2021 г., что усматривается из выписки по счету, расчета цены иска.

<дата обезличена> в адрес Губачевой С.В. направлено заключительное требование о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в срок не позднее <дата обезличена> Ответчик до настоящего времени требование не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Губачевой С.В. по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 546194,59 рублей, из которых основной долг – 517066,67 рублей, проценты – 27552,85 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 809 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 766,07 рублей.

Указанный расчет проверен судом и является верным.

Размер заявленной к взысканию неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 8661,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Губачевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Губачевой С.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 546194,59 рублей, из которых основной долг – 517066,67 рублей, проценты – 27552,85 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 809 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 766,07 рублей.

Взыскать с Губачевой С.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8661,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                 А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья:                 А.И. Маликова