Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2021 от 11.03.2021

дело № 5- 220/2021

уид 54RS0035-01-2021-000588-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года                         г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: Голикова Андрея Владимировича <данные изъяты>

<данные изъяты>

27.01.2021г. в 4 часа 25 минут Голиков А.В. находясь по адресу: Новосибирская область Татарский район с. Никулина ул. Кирова д. 69 кв.1 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры рукой нанёс несколько ударов в область головы жене Голиковой Е.В., причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменно-затылочной области справа в виде травматического отека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Тем самым Голиков А.В. причинил Голиковой Е.В. физическую боль и телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С протоколом Голиков А.В. согласен, суду пояснил, что нанес удары жене.

Виновность Голикова А.В. в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, имеется запись, что с протоколом он согласен;

Сообщением из больницы, согласно которого в приемный покой ГБУЗ Татарская ЦРБ поступила Голикова Е.В., диагноз ЧМТ, СНГ; пояснила, что ее избил муж.

Показаниями Голиковой Е.В. согласно которых 27.01.2021 г. в 4 часа 25 минут её муж Голиков А.В. находясь по адресу: Новосибирская область Татарский район с. Никулина ул. Кирова д. 69 кв.1 в с состоянии алкогольного опьянения нанёс ей несколько ударов в область головы причинив физическую боль и телесные повреждения.

Заключением эксперта № 36 от 26.02.2021 г. согласно которого у Голиковой Е.В. имелись следующие телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменно-затылочной области справа в виде травматического отека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Голиковым А.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом Голиков А.В. нанося удары в область головы Голиковой Е.В. не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий Голиковой Е.В. будет причинена физическая боль, и телесные повреждения что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия Голикова А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Голикову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Голикова А.В суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушения;

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность Голикова А.В.

С учётом изложенных обстоятельств Голикову А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста;

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

    Голикова Андрея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись             С.П. Довыденко

Копия верна:

Копию постановления получил: «___» ______ 2021г. _____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2021г. ____________