Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2024 ~ М-185/2024 от 11.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года                                                                                    г.Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2024 по иску Каргашина К.В. к Сидоровой Е.А. об установлении границы земельного участка,

установил:

первоначально Каргашин К.В. обратился в суд с иском к Сидоровой Е.А. об установлении границы земельного участка, раздела земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований Каргашин К.В. ссылается на то, что он является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 117000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения фермерского хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Указывает, что собственником другой 1/4 доли в праве на данный земельный участок является Сидорова Е.А., которая является наследником имущества своего отца ФИО6, принявшей наследство.

    Попытки достичь какого-либо соглашения с ответчиком об условиях и порядке владения и пользования общим имуществом, в том числе относительно установления границ земельного участка и его обработки, к результату не привели, что создает препятствия для реализации истцом своих правомочий собственника.

    В результате проведения кадастровых работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка с К, кадастровым инженером ФИО7 подготовлен чертеж земельного участка и его частей.

    В ходе проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером

Номер точки Х, м Y, м
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 земельный участок с К площадью 117000кв.м. учтен в ЕГРН декларативно, в связи с чем проведены кадастровые работы по уточнению границ данного земельного участка. Местоположение границ данного земельного участка с К площадью 117000кв.м., сельхозугодий (в том числе пашни 98000кв.м., пастбищ – 19000кв.м.) установлено на основании чертежа границ, указанного в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 95 от 18 февраля 1992 г.

Считает, что границы земельного участка должны быть установлены согласно чертежу границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО7

Просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 117000 кв.м, отнесенного к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеющему вид разрешенного использования: для ведения фермерского хозяйства, адрес которого – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в следующих координатах характерных поворотных точек границ:

Номер точки Х, м Y, м
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Определением Веневского районного суда Тульской области от 2 мая 2024 года выделены в отдельное производство исковые требования Каргашина К.В. к Сиджоровой Е.А. о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

Истец Каргашин К.В., его представитель по доверенности Золотарева О.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Сидорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, в своих возражениях указывает, что в иске Каргашин К.В. ссылается на недостоверные обстоятельства, а именно, утверждение о том, что Сидорова Е.А. является собственником в ? на спорный земельный участок. Считает, что утверждение истца о том, что ее право собственности на ? долю возникло посредством принятия наследства умершего отца ФИО6 также недостоверно. Указывает, что после смерти отца ответчика 8 июня 2010 года открылось наследство в виде ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенного в <адрес>. Сидоровой Е.А. было принято только данное имущество. Спорный земельный участок на день открытия наследства не входил в наследственную массу, в связи с чем Сидорова Е.А. считает, что вступить в наследство на данное имущество она не может. В начале 2022 года истец каким-то образом нашел телефон ответчика и предложил купить долю ответчика в спорном земельном участке. Только после этого ответчик узнал, что имеется еще один земельный участок. На предложение истца ответчик пояснила, что об указанном земельном участке ничего не знает, в наследство на него не вступала, считает сделку по купле-продаже доли в спорном земельном участке незаконной. Истец уведомил, что никаких проблем не будет. Такое заверение истца вызвало у ответчика сомнения, в связи с чем она вновь отказала истцу в совершении заведомо ничтожной сделки. Ответчик не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства (на спорный земельный участок), также согласия остальных наследников на вступление в наследство не имеется, указанного согласия ответчик не давал, нового свидетельства о праве собственности не получал. Соответственно сделка, совершенная истцом 31 января 2024 года с ФИО8, ФИО9, ФИО10 о приобретении ? доли в спорном участке, вызывает у ответчика большие сомнения, документов, подтверждающих правомочность совершенной сделки истцом ответчику, также представлено не было. Утверждения истца о том, что ответчик создает препятствия для реализации истцом правомочий собственника, также не соответствуют действительности, так как ответчик не имеет ни малейшего представления, где расположен спорный земельный участок, в наследство на спорный земельный участок не вступала, право собственности не возникало и не было зарегистрировано. Ответчик категорически возражает о выделении ей в собственность ? доли в спорном земельном участке. Принимать указанную земельную долю в спорном земельном участке ответчик не хочет, пользоваться земельным участком не собирается.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Каргашину К.В. на праве общей долевой собственности в 3/4 долях принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 117000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения фермерского хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи, заключенного 31 января 2024г., заключенным с ФИО8, ФИО9, ФИО10, выпиской из ЕГРН от 1 февраля 2024 года. Границы земельного участка не установлены.

    В результате проведения кадастровых работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка с К кадастровым инженером ФИО7 подготовлен чертеж земельного участка и его частей.

    В ходе проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером :

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 земельный участок с К площадью 117000 кв.м учтен в ЕГРН декларативно, в связи с чем проведены кадастровые работы по уточнению границ данного земельного участка. Местоположение границ данного земельного участка с К площадью 117000 кв.м, сельхозугодий (в том числе пашни 98000 кв.м, пастбищ – 19000 кв.м) установлено на основании чертежа границ, указанного в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 95 от 18 февраля 1992 года.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года                 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (пункт 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федеральный закон "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ).

    Частью 6 статьи 11.2. ЗК РФ установлена возможность образования земельных участков на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

    В силу части 8 статьи 11.2 ЗК РФ споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

    Обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает невозможность передачи спорного земельного участка в частную собственность (части 2 и 4 статьи 27 ЗК РФ) не имеется, споры со смежными землепользователями отсутствуют.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года, по смыслу которого вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (статьи 14); права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим федеральным законом (статья 58).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Каргашина К.В. к Сидоровой Е.А. об установлении границы земельного участка в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 117000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░, ░ Y, ░
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-234/2024 ~ М-185/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каргашин Константин Валериевич
Ответчики
Сидороава Елена Александровна
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
Золотарева Ольга Николаевна
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Зайцева Марина Станиславовна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее