Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2016 ~ М-105/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-151/2016

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года      с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Миннегуловой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гафарова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Гафарова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Гафарова Н.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гафарова Н.Г. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по срочным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, по просроченному кредиту <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>

Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3359,33 рублей.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Грецова Н.А. на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Грецовой Н.А.

Ответчик Гафарова Н.Г. на судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Гафарова Н.Г.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шакирьянова С.С. заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых. В заявлении Заемщик согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается действиями Банка по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Гафарова Н.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.4.1 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение в неполном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гафарова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ - <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по срочным процентам на сумму текущего долга <данные изъяты>, по просроченному кредиту <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                         подпись     А.Г. Хасанов