Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1859/2018 от 07.09.2018

Дело №12-1859/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 30 октября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по судебному участку №45 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении:

Тобоновой Д.В., ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, не работающей,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

____ в 05 час. 34 мин. на ____, Тобонова Д.В., в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством – автомобилем Toyota Ist c государственным регистрационным знаком №, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

____ постановлением мирового судьи по судебному участку №45 города Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) Тобонова Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 25-27).

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Тобоновой Д.В. Сивцев И.И. подал жалобу, указывая, что в суд не был вызван инспектор ГИБДД, составивший протокол, отказа от прохождения медосвидетельствования не было. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Тобоновой Д.В. Владова Т.С. (по доверенности) доводы жалобы поддержала.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Родионов А.А. (извещение от 24.10.2018 г.) не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснение Владовой Т.С., изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из материалов дела, ____ в 05 час. 34 мин. на ____, Тобонова Д.В., в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством – автомобилем Toyota Ist c государственным регистрационным знаком №, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Тобоновой Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), рапортом инспектора ОБДПС Родионова А.А. (л.д.7).

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Тобоновой Д.В., ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Тобоновой Д.В. о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ничем не подтверждаются.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №45 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ____, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 – 30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                ░/░                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░