Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-759/2023 ~ М-102/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-759/2023                                

УИД 33RS0003-01-2023-000140-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.О.,

с участием

истца Игнатьева А.В.,

представителя ответчика Дьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску Игнатьева Алексея Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периода работы в страховой стаж,

установил:

Игнатьев А.В. обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) об обязании включить период работы в страховой стаж.

В обоснование иска указал, что в ноябре 2023 его страховой стаж составит 42 года, что позволит ему уйти на пенсию по основаниям, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением от 31.10.2022 № РОКЛС/0400022-0000000573 ему отказано в корректировке сведений в отношении периода с 07.02.1991 по 06.04.1992 в ......", поскольку в трудовой книжке имеются исправления в дате приказа, являющегося основанием внесения записи о приеме на работу. Не согласившись с данным обстоятельством, Игнатьев А.В. обратился в суд и просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 07.02.1991 по 06.04.1992 в ......".

Определением от 07.02.2023 в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ ОПФР по Владимирской области надлежащим Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее - ОСФР по Владимирской области) (л.д. 36).

В судебном заседании истец Игнатьев А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области Дьякова А.С., действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 4 (л.д. 41), возражала против удовлетворения требований, поскольку запись о спорном периоде работы внесена с неоговоренными исправлениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

В соответствии с п.п. 11, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Судом установлено, что Игнатьеву А.В. на основании решения территориального органа Пенсионного фонда РФ от 31.10.2022 отказано во включении в страховой стаж периода работы с 07.02.1991 по 06.04.1992 в ......".

Как следует из трудовой книжки истца, в дате приказа, являющегося основанием внесения записи о приеме на работу, имеются неоговоренные исправления (л.д.10).

Спорный период работы имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 23.12.1997 (л.д. 29).

Согласно сведениям, представленным из МО "Судогодский район" Владимирской области МКУ Судогодского района "Центр информационного обслуживания населения" от 14.12.2022 № 1114, документы ......" на хранение в муниципальный архив не поступали (л.д.15).

Между тем, период работы истца с 07.02.1991 по 06.04.1992 в ......" отражен в трудовой книжке, содержит сведения о работодателе и работнике, занимаемой должности, указаны дата начала и окончания трудовых отношений, спорная запись внесена в трудовую книжку последовательно, с учетом принятой хронологии ведения документа о трудовой деятельности, не пересекается с иными периодами работы, имеются реквизиты документов, являющихся основанием внесения записей.

В связи с чем, суд считает, что исправления в дате приказа, являющегося основанием внесения записи о приеме на работу, и невозможность получить необходимые справки от предприятия, где он осуществлял трудовую деятельность в данный период времени по независящим от истца причинам, не может служить основанием для исключения спорного периода работы истца из страхового стажа, ухудшать его положение в части включения периода работы в общий страховой стаж, влияющий на размер пенсионного обеспечения, а также дату возникновения права на страховую пенсию по старости.

В силу чего спорный период трудовой деятельности истца подлежит включению в страховой стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Игнатьева Алексея Владимировича (СНИЛС ......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ИНН 3328101238) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области включить в страховой стаж Игнатьева Алексея Владимировича период работы с 07.02.1991 по 06.04.1992 в ......».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области в пользу Игнатьева Алексея Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.05.2023.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова