Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3769/2020 ~ М-3414/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-3769/2020

                                                                    УИД: 51RS0002-01-2020-005579-87                                                                                 Мотивированное решение составлено 04.12.2020 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                                                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Захарову С.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Захарову С.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №***, во исполнение которого Банк перечислил Захарову С.В. денежные средства в размере 524 500 рублей. Ответчик по условиям кредитования обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Поскольку обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, истец просил взыскать с Захарова С.В. задолженность с полагающимися к уплате процентами, неустойками и штрафами в общей сумме 380 947,22 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 009,47 рублей.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жиетльства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №***, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» (Банк или кредитор) и Захаровым С.В. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №***.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 524 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 18 200 рублей.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальным условиях выдачи кредита наличными, в сумах и в даты, указанные в Графике платежей.

    В соответствии с п.п. 3.4.8 Общих условий предоставления кредита наличными в случае недостаточности средств на Текущем счете/Текущем потребительском счете/Текущем кредитном счете на дату погашения задолженности для полного погашения кредита, полное досрочное погашение Кредита не осуществляется и списание денежных средств с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета заемщика в счет погашения задолженности по кредиту производится в соответствии с условиями, изложенными в индивидуальных условиях выдачи кредита и в Графике погашения.

В силу п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

При заключении договора Захаров С.В. личной подписью подтвердил, что с условиями договора выдачи кредита наличными ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Между тем, из выписки по счету следует, что ответчик, получив от истца денежные средства в размере 524 500 рублей, ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** сумма задолженности ответчика по состоянию на *** составляет 380 947,22 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 377 129,49 рублей, штрафы и неустойки – 3 817,73 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Захаров С.В. не представил доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании №*** от ***.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 380 947,22 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 009,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Захарову С.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере 380 947,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 009,47 рублей, а всего 387 956,69 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                подпись                       Е.Н. Григорьева