Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-831/2022 от 25.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     24 марта 2022 г.             г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-831/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулешова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., штраф оплачен

УСТАНОВИЛ:

    Кулешов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на 315 км а/д Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выдержал необходимой безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в результате чего не справился с управлением, стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением Рожевича А.В. В результате ДТП Матусевич А.А. причинен легкий вред здоровью.

    Кулешов В.А. в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения.

    Потерпевшие Рожевич В.А., Матусевич А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Кулешов В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Кулешов В.А. подтверждается:

    -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

    -информацией из 2ОКБ в отношении Матусевич А.А.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-фотографиями с места ДТП;

-объяснениями Матусевич А.А., данными ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты>, двигались по проезжей части а/д <адрес> в сторону города по правой стороне. Впереди двигался грузовой автомобиль. Водитель решил осуществить обгон грузового автомобиля по левому ряду, в процессе маневра автомобиль занесло, в результате чего произошло ДТП;

-объяснениями Кулешова В.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым 24.11.2021 г. около 10 час. 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части а/д <адрес>. В автомобиле в качестве пассажира был Матусевич А.А. Были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались в сторону города по правой стороне. Впереди двигался грузовой автомобиль. При обгоне грузового автомобиля произошел занос, позади двигался еще один грузовой автомобиль, с которым произошло ДТП. Виновным в ДТП считает водителя грузового автомобиля;

-объяснениями Рожевич А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. управлял автомобилем Ман <данные изъяты>, двигался по правой полосе проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на переднем сидении в качестве пассажира находился Баллаев А.С. Были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались по правой стороне в сторону <адрес>. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты>, который стал обгонять впереди идущий автомобиль. После начала маневра <данные изъяты> начало заносить, в результате чего произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>;

-объяснениями Баллаева А.С., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, двигались по правой полосе проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты> который стал обгонять впереди идущий автомобиль. После начала маневра <данные изъяты> начало заносить, в результате чего произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матусевич А.А. причинен легкий вред здоровью;

-медицинскими документами;

-фотографиями с места ДТП.

Органами ГИБДД Кулешову В.А. вменяется нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД Кулешову В.А. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем Кулешовым В.А. требования п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ нарушены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших суд считает возможным применить к Кулешову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кулешова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

Кулешову В.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                       подпись              Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>