Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-498/2023 от 04.05.2023

Дело № 2- 533/2023

64RS0022-01-2023-000594-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестряковой Н.М. к Енбулаеву А.А., Енбулаевой Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Пестрякова Н.М. обратилась в суд с иском к Енбулаеву А.А., Енбулаевой Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, брата супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат супруга истца – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников первой очереди после смерти ФИО1. не было, так как он в браке не состоял и детей у него не было. Одним из наследников после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлся супруг истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец указывает, что после смерти брата, супруг истца фактически вступил в наследство, погасил долги перед третьими лицами за брата, распорядился движимым имуществом, в том числе личными вещами. Поскольку не было недвижимого имущества у ФИО1 супруг истца к нотариусу за принятием наследства не обращался. Истец после смерти своего супруга, ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство по закону после супруга. В последствии перебирая документы, принесенные супругом вместе с личными вещами его брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно о наличии наследственного имущества после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть». Истец указывает, что ответчик Енбулаев А.А. является племянником наследодателю, с которым истец отношения не поддерживает. При обращении к нотариусу о принятии наследства получила отказ, поскольку супруг истца в предусмотренные законном сроки не обратился за принятием наследства после брата. Указывает, что о существовании наследственного имущества ни ей, ни ее супругу не было известно, нашла сертификат на акции после смерти супруга. Просит признать в порядке наследования после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как ее супруг ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ принял наследство, право собственности на наследственное имущество, заключающееся в акциях обыкновенных именных ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», указав, что данное решение является основанием для перерегистрации вышеназванного наследственного имущества с умершего ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ на Пестрякову Н.М.

Истец Пестрякова Н.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений по иску не представили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из копий свидетельств о рождении на ФИО2 и ФИО1 следует, что они приходятся друг другу родными братьями (л.д. 8,9).

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Пестрякова Н.М. и ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке( л.д. 7).

Из наследственного дела № после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство является супруга Пестрякова Н.М., истцу Пестряковой Н.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ – если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что супруг истца ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не оформил наследственное право надлежащим образом.

Таким образом, наследником второй очереди после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся его брат, ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после брата, однако не оформил наследственные права, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показавшей, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся родным братом ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, организовал похороны, оплачивал поминки, забрал личные вещи брата, фотографии, часы, кухонную утварь с личными сувенирами, погасил долги брата, образовавшиеся при его жизни ( л.д. 12).

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», государственный регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 9 222 штук, и являются наследственным имуществом.

Согласно со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о существовании наследственного имущества не было известно, однако фактически принял наследство после брата.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и считает, что за истцом следует признать право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», государственный регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 9 222 штук, в порядке наследования после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пестряковой Н.М. - удовлетворить.

Признать за Пестряковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на акции обыкновенные именные Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», государственный регистрационный номер: №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 9 222 (девять тысяч двести двадцать два) штук.

Указанное решение является основанием для перерегистрации вышеназванного наследственного имущества с умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего паспорт №, выданный <данные изъяты>, на его наследника Пестрякову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

Судья     Г.Д. Арсланова