Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2024 (12-1290/2023;) от 27.11.2023

№ 12-97/2024 (12-1290/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа                                     17 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Вахитова Э.Р.,

рассмотрев жалобу Галлямовой Дианы Марсельевны на постановления административной комиссии Администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Галлямова Д.М. обратилась в суд с жалобой на постановления административной комиссии Администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили административные материалы по оспариваемым постановлениям.

По результатам изучения жалобы Галлямовой Д.М. прихожу к следующим выводам.

Порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности приведен в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которой усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.

Из жалобы Галлямовой Д.М. усматривается, что ею обжалуются постановления административной комиссии Администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом к жалобе Галлямовой Д.М. не приложены оспариваемые постановления.

Из истребованных материалов усматривается, что действительно в отношении Галлямовой Д.М. вынесены постановления административной комиссии Администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении разных лиц, а также решений по жалобам на эти постановления, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каждое постановление по делу об административном правонарушении, а также решений по жалобам на эти постановления, подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам, в том числе состоявшихся в отношении разных лиц, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Учитывая изложенное выше, считаю необходимым поданную жалобу возвратить.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу Галлямовой Дианы Марсельевны на постановления административной комиссии Администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                                                                Вахитова Э.Р.