Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2020 ~ М-3194/2020 от 25.05.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года                      ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ш. Гарифуллиной к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Гарифуллина Т.Ш. обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ... от ..., по условиям которого Ответчику передана денежная сумма 138 000 сроком на ... под 19% годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к ПКО ... от .... ... истцом Мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ подано заявление о выдаче судебного приказа, в выдаче судебного приказа было отказано определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ....

Согласно п. 2.4 заключенного договора Заемщик обязался выплатить сумму займа не позднее 15 рабочих дней с момента окончания срока займа, в том числе проценты за пользование займом.

В связи с истечением срока договора и отказа Ответчика в выплате денежных средств ... в адрес Ответчика направлена письменная претензия/требование о возврате денежных средств и уплате процентов, которая по настоящее время Ответчиком не исполнена. Задолженность ЖК «Триумф-НК» перед истцом по договору займа ... от .... составила: 138000 рублей сумма по договору займа, 19754,79 рублей начисленные проценты за период .... по .... Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 5573,73 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ... от ... в размере 138000 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по ... года в сумме 19754,79 рублей, а начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета ...% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5573,73 рублей, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей в соответствующие периоды до полного погашения долга. Также истец просил взыскать с ответчика 4 767,00 руб. - расходы по оплате госпошлины, 7 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Гарифуллина Т.Ш. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ... от ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма 138 000 сроком на 9 мес. и 1 день под 19% годовых. Денежная сумма передана ответчику, что подтверждается квитанциями к ПКО ... от ....

Согласно пункту 2.4 условий договоров займа, Заемщик обязался выплатить сумму займа не позднее 15 рабочих дней с момента окончания срока займа, в том числе проценты за пользование займом. Срок договора займа истек ....

В связи с истечением срока договора и отказа ответчика в выплате денежных средств ... в адрес ответчика направлена письменная претензия/требование о возврате денежных средств и уплате процентов, которая по настоящее время ответчиком не исполнена.

... истцом мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ подано заявление о выдаче судебного приказа, в выдаче судебного приказа было отказано определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ....

На момент рассмотрения дела денежные средства не были возвращены.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Согласно расчетам истца, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 138000 рублей и проценты по договору займа за период с с .... по ... года в сумме 19754,79 рублей. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в размере 138000 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по ... года в сумме 19754,79 рублей, а начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета ... годовых на сумму остатка основного долга до полного исполнения обязательств по возврату займа.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5573,73 рублей.

Суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая представленные истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его неверным, поскольку истец просит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В договоре займа ... от ..., заключенном между сторонами, условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Кодекса на проценты за пользование займом отсутствует.

В силу п. 2.3 указанного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Следовательно, сумма займа и проценты по договору займа ... от ..., должны были быть возвращены до ..., после чего правомерно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, ... не может применяться как первый день просрочки. Поскольку последним днём срока для оплаты определено ... (воскресенье), то по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ..., является .... А первым днём просрочки, соответственно, ....

В соответствии с указанными условиями проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 5 546,32 рублей.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Тем самым, начиная с ... проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика исходя от суммы основного долга и размера учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты долга.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 767 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате услуг представителя составили – 7000 рублей.

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Т.Ш. Гарифуллиной удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Т.Ш. Гарифуллиной задолженность по договору займа ... от ... в размере 138000 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по ... года в сумме 19754,79 рублей, а начиная с ... по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 19% годовых на сумму остатка основного долга до полного исполнения обязательств по возврату займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 546 рублей 32 копейки, а начиная с ... проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика исходя от суммы основного долга и размера учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты долга

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Т.Ш. Гарифуллиной расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 767 рублей, расходы на юридические услуги и услуги представителя в размере 7000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...