Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-221/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 27 апреля 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Струнова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

СТРУНОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Струнова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Струнов Р.Е. вину не признал.

Вина Струнова Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, не доверять показаниям которой нет оснований, поскольку объяснение получено с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Струнов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут у <адрес> выражался нецензурной бранью. Не доверять показаниям свидетеля ФИО5 оснований не имеется, поскольку она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом задержания Струнова Р.В.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Струнова Р.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Струнова Р.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Струнова Р.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Струнова Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Струнова Р.В., отсутствуют.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Струнова Р.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Струнова Р.В., принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Струнову Р.В. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Струнов Р.В. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СТРУНОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 /десять/ суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.