Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2023 ~ М-214/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1781/2023

22RS0065-02-2023-000255-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Морозовой Т.С.,

при секретаре     Кирдьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Савинкову Евгению Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Горн Е.В. в лице конкурсного управляющего Ушакова М.В. обратилась в суд с иском к Савинкову Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 459 380 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2022 по делу № А03-10898/2022 Горн Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ушаков М.В.

В ходе исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим установлено, что в период с 17.06.2020 по 08.03.2021 со счета №40817810502007740035, принадлежащего Горн Е.В. на счет Савинкова Е.Г. были перечислены денежные средства в размере 459 380 рублей. Факт перечисления указанной денежный суммы подтверждается выпиской по счету №40817810502007740035 ПАО Сбербанк.МеждуГорн Е.В. и Савинковым Е.Г. отсутствуют гражданско-правовые отношения.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, следует, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца в результате необоснованного получения денежных средств. Факт перечисления истцом на карту ответчика спорной денежной суммы подтвержден, при этом доказательств наличия законных оснований для ее получения и удержания, а также обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона возврату не подлежит, не имеется.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23.03.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кредитор истца в деле о банкротстве Тюкалов Д.Д.

Истец Горн Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд письменные объяснения, согласно которым она по просьбе сына Горн А.Ю. оформила карту на свое имя 40817810502007740035, которую сразу передала ему для личного пользования. К указанной карте сын подключил мобильный банк к своему номеру 89130995951. До момента смерти сына в 2022 году она карту не забирала, никаких операций по карте не совершала. Савинков Е.Г. был знакомым ее сына. Деньги, которые переводились ответчику, ей не принадлежат, она ответчику денег не переводила. Претензий к ответчику не имеет.

Финансовый управляющий Ушаков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Савинков Е.Г.и его представитель Климко С.С.в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо Тюкалов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 г. по делу № А03-10898/2022 Горн Елена Владимировна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до 25.01.2023. Финансовым управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2023 процедура реализации имущества продлена до 25.05.2023.

В соответствии с ч.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Частью 8 статья 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим в ходе исполнения возложенных обязанностей в ПАО Сбербанк запрошены сведения о счетах в отношении Горн Е.В.

Согласно выписке из лицевого счета о движении денежных средств по счету №40817810502007740035 за период с 17.06.2020 по 08.03.2021 Горн Е.В. на счет Савинкова Е.Г. были перечислены денежные средства в сумме 459 380 рублей: 17.06.2020 - 100 рублей, 17.06.2020 - 23 890 рублей, 29.07.2020 - 390 рублей, 09.02.2021 - 95 000 рублей, 19.02.2021 - 150 000 рублей, 25.02.2021 - 190 000 рублей, 08.03.2021 - 150 000 рублей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что финансовому управляющему не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие междуГорн Е.В. и Савинковым Е.Г. гражданско-правовых отношений, в исполнение которых производилось перечисление указанных сумм Горн Е.В. на счет Савинкова Е.Г., что указывает на наличие у ответчика неосновательного обогащения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Отсутствие одного из условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что у него отсутствовали какие-либо взаимоотношения с Горн Е.В., переводы средств с карты осуществлял сын Горн Е.В. - Горн А.Ю., с которым ответчик осуществлял трудовую деятельность в магазине«5 Элемент», поддерживал дружеские отношения. Кроме того, согласно выписке по счету №40817810702001832820, принадлежащему Савинкову Е.Г., в период с 08.02.2021 по 11.03.2021 подтверждается факт перечисления денежных средств со счета ответчика на счет истца, в общем размере 469 800 рублей, т.е. в размере, превышающем на 10 420 рублей сумму, перечисленную на счет ответчика со счета Горн Е.В.

Согласно актовой записи о рождении Горна Александра Юрьевича, 24.02.1992 года рождения, матерью ему приходится Горн Елена Владимировна, 03.12.1965 года рождения.

Горн А.Ю. умер 30.03.2022, что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету №40817810502007740035, Горн Е.В. перечислила денежные средствана счет Савинкова Е.Г. в общем размере 459 380 рублей.

Вместе с тем, согласно все той же выписке по счету №40817810502007740035, а также выписке по счету №40817810702001832820, принадлежащему Савинкову Е.Г., в период с 08.02.2021 по 11.03.2021 на счет Горн Е.В. перечислены 08.02.2021 денежные средства в размере 50 000 рублей, 09.02.2021 - 19 800 рублей, 10.02.2021 - 100 000 рублей, 12.02.2021 - 90 000 рублей, 12.02.2021 - 10 000 рублей, 25.02.2021 - 1000 рублей, 49 000 рублей, 90 000 рублей, 11.03.2021 - 50 000 рублей, вна общую сумму 469 800 рублей, что превышает на 10 420 рублей сумму перечисленную Горн Е.В. на счет ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела не установлен факт того, что ответчик Горн Е.В. безосновательно сберегла денежные средства в размере 459 380 рублей, принадлежащие истцу, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что денежные средства, перечисленные Горн Е.В. на счет Савинкова Е.Г. им возвращены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Савинкову Евгению Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Т.С. Морозова

Мотивированное решение изготовлено15 мая 2023 года