Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-7/2023 от 16.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

16 марта 2023 г.                                          г. Ереван

Председатель 5 гарнизонного военного суда Катаян Р.Г., с участием военного прокурора – <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Трофимова П.Д., представителя командира войсковой части – полевая почта № - <данные изъяты> Тибилова А.В., лица, в отношении которого представлены материалы, - <данные изъяты> Панасенко В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты>

Панасенко Вадима Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <семейное положение>, несудимого, <должность>), проходящего военную службу с ноября 2020 г., а по контракту с марта 2021 г., -

установил:

Панасенко, проходя военную службу по контракту в войсковой части – полевая почта № (<адрес>), 13.02.2023 в установленный регламентом период служебного времени с 08.30 до 18.00 часов на службу в воинскую часть без каких-либо уважительных причин не прибыл, самостоятельно убыл в 01.30 часов 13.02.2023 в <адрес> рейсом № <данные изъяты>, после чего в 23.35 часов 13.02.2023 прибыл обратно в аэропорт <адрес>, а в 02.35 часов следующих суток был доставлен в воинскую часть представителем командования.

В связи с отсутствием Панасенко в воинской части без уважительных причин более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени командир войсковой части – полевая почта № обратился в суд с ходатайством о применении к виновному за совершение грубого дисциплинарного проступка (далее – ГДП) наказания в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток с содержанием на гарнизонной гауптвахте.

В судебном заседании Панасенко, полностью признав свою вину, и по обстоятельствам совершенного грубого дисциплинарного проступка дав объяснения, по содержанию соответствующие изложенному выше, пояснил, что перед незаконным убытием из воинской части он обратился к командованию части для предоставления ему возможности убыть на территорию <адрес> по личным обстоятельствам, но получив отказ, самовольно покинул воинскую часть для достижения своей цели. Виновность свою в совершении ГДП признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность Панасенко в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Представитель командира войсковой части - полевая почта № по доверенности Тибилов А.В., об обстоятельствах совершения Панасенко грубого дисциплинарного проступка, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному, показал, что <данные изъяты> Панасенко, проходящий военную службу по контракту, совершил данный проступок в силу личной недисциплинированности. По службе Панасенко характеризуется посредственно, имеет дисциплинарные взыскания. Иные дисциплинарные взыскания за тот же проступок к нему не применялись. В целях недопущения повторения подобных проступков и укрепления воинской дисциплины поддерживает ходатайство командира воинской части. При этом просит учесть, что Панасенко, виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается, поэтому заслуживает снисхождения.

Выслушав, объяснения Панасенко и Тибилова, заключение военного прокурора, поддержавшего ходатайство командира войсковой части – полевая почта № о применении к Панасенко дисциплинарного ареста и полагавшего необходимым назначить ему арест на срок 15 суток, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 и п. 2 ст. 28.5 Закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия, применяется к военнослужащему в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или месте военной службы без уважительных причин более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части – полевая почта №, проходящих военную службу по контракту, время прибытия на службу установлено в 08.30 часов, убытия – в 18.00 часов.

Из содержания рапортов и объяснений <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, объяснений <данные изъяты> Панасенко В.В. следует, что последний отсутствовал на территории воинской части более 4 часов в период с 08.30 по 18.00 часов 13.02.2023.

Соответствующими электронными билетами и посадочным талоном подтверждается факт убытия Панасенко 13.02.2023 воздушным путем на территорию <адрес> и прибытия в тот же день тем же путем на территорию <адрес>.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, не установлено.

Исходя из вышеизложенного следует прийти к выводу, что, отсутствуя в
войсковой части – полевая почта № без уважительных причин в период времени с 08.30 по 18.00 часов 13.02.2023, Панасенко, проходящий военную службу по контракту, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», то есть отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Приводимая Панасенко в своих устных и письменных объяснениях причина, по которой он отсутствовал на территории воинской части в течение более 4 часов подряд и не исполнял обязанностей военной службы, не может быть признана уважительной, а лишь свидетельствуют о его личной недисциплинированности и безответственности.

Таким образом, следует согласиться с выводами командования воинской части о необходимости применения к Панасенко дисциплинарного ареста, как крайней меры дисциплинарного воздействия, поскольку его отсутствие в воинской части создало условия для снижения боеготовности подразделения и воинской части в целом, а также к нарушению порядка и сроков исполнения поставленных перед подразделением задач.

При назначении Панасенко дисциплинарного взыскания суд учитывает то, что иные дисциплинарные взыскания за тот же проступок к нему не применялись, отсутствие у него противопоказаний к содержанию на гарнизонной гауптвахте. В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Панасенко, суд признает прежнее его участие в <данные изъяты> в течение нескольких месяцев, полное признание им своей виновности и раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения виновным грубого дисциплинарного проступка, занимаемую военнослужащим, проходящим военную службу в войсковой части – полевая почта № по контракту, воинскую должность, возможные негативные последствия совершения данного проступка в условиях сложной политической обстановки в регионе прохождения им военной службы, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 18 и 19 Закона РФ от 01.12.2006 № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», -

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░ ░░ ░░ 27.05.1998 № 76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░