Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2023 ~ М-898/2023 от 28.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                      г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурсиной ВФ к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

    Чурсина В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок и многоквартирный дом, расположенные по адресу: <адрес>. В доме расположены <данные изъяты> квартиры, которые принадлежат ей на праве собственности. Своими силами и за счет собственных средств она реконструировала жилой дом путем возведения пристроя, в котором располагается квартира №№, площадью <данные изъяты> кв.м. Обратившись для узаконения постройки в УГиКС ** ** ****, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на жилую квартиру №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Чурсина В.Ф., извещенная в установленном порядке о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову (судебные заседания ** ** **** и ** ** ****). О причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Администрация МО г. Бузулук Оренбургской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, следует сделать вывод, что поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, остальные участники судебного разбирательства по делу не требуют рассмотрения дела по существу, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чурсиной ВФ к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует стороне истца вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья Н.А.Баймурзаева