Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2022 года пос. ж.д. <адрес>
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., изучив в порядке подготовки материалы административного дела в отношении должностного лица – директора магазина «Светофор» Щёлкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л.
В Высокогорский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ из Территориального отдела У. Роспотребнадзора по <адрес> в Высокогорском, Арском, Атнинском, <адрес>х поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении директора магазина «Светофор» Щёлкова В.В.
Определением судьи Высокогорского районного суда РТ Рассохина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал возвращен в Территориальный отдела У. Роспотребнадзора по <адрес> в Высокогорском, Арском, Атнинском, <адрес>х для устранения недостатков.
В Высокогорский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ из Территориального отдела У. Роспотребнадзора по <адрес> в Высокогорском, Арском, Атнинском, <адрес>х вновь поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении директора магазина «Светофор» Щёлкова В.В.
Суд считает необходимым возвратить административному органу указанные материалы дела по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении указано, что должностное лицо директор Щёлков В.В. не исполнил Предписание Заместителя Р. У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Авдониной Л.Г. о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, указанное Предписание в материала дела отсутствует, поскольку к материалам дела приложено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ за №-К. Отсутствуют также сведения о надлежащем вручении соответствующего предписания юридическому лицу ООО «Торгсервис 16».
В материалах дела также отсутствую сведения о доведении до сведения должностного лица Щёлокова В.В. требований соответствующего Предписания. Как видно из приложенного к материалам Предписания оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, Щёлоков В.В. согласно представленного приказа назначен на должность ДД.ММ.ГГГГ, сам магазин, который был проверен специалистом ТО Роспотребнадзора, открылся только в ноябре 2021 года. При этом, при оформлении материалов в ТО У. Роспотребнадзора, из ООО «Торгсервис 16» не были истребованы данные, достоверно подтверждающие, что соответствующее Предписание доведено Р. ООО «Торгсервис 16» надлежащим образом до сведения и исполнения Щёлокову В.В. при приеме на работу или иным путем.
Из описания в протоколе об административном правонарушении вменного в вину Щелокову В.В. правонарушения следует, что им не исполнено Предписание Заместителя Р. У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Авдониной Л.Г. о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических( профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отсутствие указанного предписания в материалах дела нарушает право Щелокова В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, на защиту и не может быть восполнено иными доказательствами по делу.
При этом также судьей учитывается то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении в соответствующем разделе не указаны конкретно пункты, статьи федеральных законов, постановлений Правительства, которые нарушены Щёлоковым В. Не исполнением предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные обстоятельства препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить дело в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Изложенные недостатки ранее были указаны в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанное определение в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу, но не исполнено.
Содержание письма Р. территориального отдела с выражением своего мнения по указанным в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостаткам, не может быть принято судом как исполнение определения судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, <░░░░░>░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 6.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░