Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-24/2023 от 14.02.2023

Материал № 4/1-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                     6 марта 2023 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Шепеля Д.В.,

осужденного Дубинина Владимира Дмитриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Дубинина Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Дубинин В.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Дубинину В.Д. условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев.

         Осужденный Дубинин В.Д. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

         В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

         Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовав его с положительной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии в учреждение Дубинин В.Д. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, над повышением своего общеобразовательного уровня работает постоянно, является читателем библиотеки, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, прошел обучение в профессиональном училище, социально-полезные связи не утрачены, на профилактическом учете не состоит, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения поступали, удержания произведены в полном объеме.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Дубинина В.Д., о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

освободить Дубинина Владимира Дмитриевича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 9 дней.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд Пермского края.

        Председательствующий                                                    Е.В. Акладская