Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-456/2024 от 08.05.2024

№5-456/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                         08 мая 2024 года

    Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Семенов Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему о привлечении Братчик Сергея Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    В Приморский районный суд гор. Новороссийска поступил административный материал о привлечении Братчик С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

    В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, бланк которого содержит ссылку на проведение административного расследования.

    Как установлено ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку по данному административному делу не проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, прихожу к выводу о том, что фактическое административное расследование в отношении Братчик С.В не проводилось, в связи с чем административный материал подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 77 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░