Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2022 (1-108/2021;) от 22.12.2021

Дело № 1 –9/ 2022 года                 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                                                             г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Рухмакова В.И.,

при секретаре Ковалевой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкиной А.Н.,

подсудимой Баландиной Т.Н., ее защитника Протасовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баландиной Т.Н., ДАТА года рождения, уроженки <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     28 ноября 2021 года, около 15 часов 00 минут, Баландина Т.Н., будучи подвергнутая административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по постановлению судьи Севского районного суда Брянской области от 22 января 2021 года, вступившим в законную силу 9 февраля 2021 года, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 16 и ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в квартире, расположенной по <адрес>, осуществила розничную продажу спиртного напитка домашней выработки самогона объемом 740 Свидетель №4 по цене <...> являющейся спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью жидкости (объемная доля этилового спирта) составила <...>., являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом.

       Подсудимая Баландина Т.Н. в судебном заседании вину и не признала и пояснила, что самогон не продавала, а угостила. 28.11.2021г. к ней пришла Свидетель №4, которая в честь праздника просила продать самогон. Она сказала Свидетель №4, что самогон не продает, а ее угостит. Она отрезала Свидетель №4 пирога и угостила самогоном, налив в бутылку, которую принесла Свидетель №4

Несмотря на отрицание Баландиной Т.Н. вины, её вина в совершении преступления нашла в судебном заседании полное подтверждение следующей совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что в <адрес> она пришла в квартиру к Баландиной Т.Н., которая поздравила ее с праздником, дала ей пирог и налила в пластиковую бутылку <...>. самогона. Она отдала Баландиной Т.Н. за самогон <...>. До этого она покупала у Баландиной Т.Н. самогон.

        Данные показания были подтверждены свидетелем Свидетель №4 в ходе очной ставки с подозреваемой Баландиной Т.Н. (т.1л.д. 83-85).

        Свидетель Свидетель №1, сотрудник МО МВД России «Севский», в судебном заседании показал, что 28.11.2021г. он находился на службе. В его присутствии старший участковый инспектор Свидетель №3 опросил Свидетель №4, произвел осмотр и изъял у Свидетель №4 бутылку с запахом самогона, которую направили на экспертизу.

            В судебном заседании свидетель Свидетель №2, сотрудник МО МВД России «Севский», в судебном заседании показал, что он 28.11.2021г. с 10 час. во время службы, в соответствии с планом-заданием, находился в <адрес>. Около 14 час. 50 мин. он увидел, что Свидетель №4 зашла в квартиру к Баландиной Т.Н. Минут через 10 Свидетель №4 вышла и у нее под курткой что-то находилось. Он спросил у Свидетель №4, что у нее под курткой. Свидетель №4 выдала бутылку самогона. Был произведен осмотр и изъята полная бутылка самогона.

             Свидетель Свидетель №3, сотрудник МО МВД России «Севский», в судебном заседании показал, что 28.11.2021г. он приехал в <адрес>, где осуществил осмотр, в ходе которого у Свидетель №4 изъял бутылку <...> по запаху с самогоном и упаковал.

            Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2021г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенного в районе <адрес> и подъезд данного дома, где находится <адрес>. В ходе осмотра Свидетель №4 выдала находящуюся у нее под одеждой бутылку объемом <...> с жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом самогона, которая была изъята (т.1 л.д. 8-12).

        Копией постановления судьи Севского районного суда Брянской области от 22.01.2021г., вступившим в законную силу 09.02.2021г., согласно которого Баландина Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> за реализацию 11.11.2020г. спиртного напитка домашней выработки (самогона) (т.1 л.д. 88-90).

    Сведениями об отсутствии у Баландиной Т.Н. лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и о том, что Баландина Т.Н. не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 21-25).

    Протоколом осмотра предметов от 10.12.2021г., в ходе которого осмотрен CD диск с находящимися на нем видеозаписями к протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2021г., в ходе которого у Свидетель №4 была изъята бутылка с жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом самогона. Свидетель №4 в ходе осмотра пояснила, что самогон ей за <...> продала Баландина Т.Н. (т 1. л.д. 28-31).

         Протоколом осмотра предметов от 10.12.2021г., в ходе которого осмотрена бутылка с жидкостью емкостью 0,75 дм3, в которой находится спиртосодержащая жидкость домашней выработки - самогон, имеющий характерные признаки изготовления из пищевого сырья, объемом 740 см3, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 37,2 % об (т.1 л.д. 34-35).

    Заключением экспертов № от ДАТА, согласно которого: представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила <...>.; согласно Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом (т.1 л.д.65-69).

    Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Баландиной Т.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления.

    Учитывая изложенное, суд отвергает доводы Баландиной Т.Н. и ее защитника о невиновности подсудимой при установленных судом обстоятельствах.

     Суд критически относится к показаниям подсудимой Баландиной Т.Н. о том, что она самогон Свидетель №4 не продавала, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №4, не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Показания свидетеля Свидетель №4, положенные в основу приговора, последовательны, содержат значимые для дела сведения, подтверждены совокупностью других доказательств.

    При этом, суд учитывает отсутствие у Свидетель №4 мотивов для оговора Баландиной Т.Н. Убедительных сведений о том, что между Баландиной Т.Н. и Свидетель №4 сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

     В показаниях названного свидетеля отсутствуют существенные противоречия, которые вызывали бы сомнения в истинности излагаемых ей обстоятельств дела и требовали толкования этих сомнений в пользу подсудимой.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Баландиной Т.Н. по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

          При назначении подсудимой Баландиной Т.Н. наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

<...>

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсуди░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.46 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░,

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. ░░.░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░/░ №), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: №.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2021░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░