Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2021 ~ М-22/2021 от 26.01.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000046-61

Производство №2-98/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Максимову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к Максимову Ю.Н., которым просит: взыскать с Максимова Ю.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 747 руб. 36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 84 114 руб. 90 коп., сумма просроченных процентов – 2 613 руб. 04 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 11 829 руб. 36 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 1 190 руб. 06 коп.; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9 192 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «ВАЗ-219060/LADA GRANTA», категории В, VIN №, год выпуска 2012, цвет кузова: серебристый.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (банк) и Максимовым Ю.Н. (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 427 636 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. Заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно графику погашения задолженности, с определенной в ней суммой для ежемесячного погашения задолженности. Указанные обязанности по возврату кредита заемщик не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 99 747 руб. 36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 84 114 руб. 90 коп., сумма просроченных процентов – 2 613 руб. 04 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 11 829 руб. 36 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 1 190 руб. 06 коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, при предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Максимов Ю.Н. в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику Максимову Ю.Н. по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (банк) и Максимовым Ю.Н. (заемщик) в оффертно-акцептной форме был заключен кредитный договор за № на условиях, указанных в заявлении на кредитное обслуживание для приобретения автомобиля, подписанном ответчиком Максимовым Ю.Н., Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», которые в совокупности являются неотъемлемыми частями кредитного договора № по акции «АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ-ОПТИМАЛЬНЫЙ» на следующих условиях: сумма кредита 427 636 руб., процентная ставка по кредиту (годовая) 23%, срок кредита 60 месяцев (дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ). Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства: марки «ВАЗ-219060/LADA GRANTA», год выпуска 2012, цвет кузова: серебристый, двигатель №, кузов №, VIN №, ПТС <адрес>, продавец транспортного средства ООО «Реал-Моторс».

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

ЗАО «Кредит Европа Банк» взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило, произвело выдачу кредита Максимову Ю.Н. путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 427 636 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика Максимова Ю.Н.

В свою очередь, заемщик Максимов Ю.Н. обязался перед ЗАО «Кредит Европа Банк» надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами (п. 7.1 Условий кредитного обслуживания).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Максимов Ю.Н. обязательства по погашению кредита в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 99 747 руб. 36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 84 114 руб. 90 коп., сумма просроченных процентов – 2 613 руб. 04 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 11 829 руб. 36 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 1 190 руб. 06 коп..Правильность представленного представителем истца расчета у суда сомнений не вызывает и стороной ответчика не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» переименовано в АО «Кредит Европа Банк». В последующем, ДД.ММ.ГГГГ наименование АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение Максимовым Ю.Н. взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что исковое требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с Максимова Ю.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 747 руб. 36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 84 114 руб. 90 коп., сумма просроченных процентов – 2 613 руб. 04 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 11 829 руб. 36 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 1 190 руб. 06 коп., подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.1. Условий кредитного обслуживания установлено, что исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается: залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства транспортного средства); штрафами, исчисляемыми в порядке, определенном в п. 4.11.

Как предусмотрено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Максимов Ю.Н. предоставил АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в залог автотранспортное средство марки «ВАЗ-219060/LADA GRANTA», категории В, VIN №, год выпуска 2012, цвет кузова: серебристый, номер кузова №.

Как видно из карточки транспортного средства, предоставленной ОМВД России по <адрес>, собственником, находящегося в залоге, транспортного средства марки «ВАЗ-219060/LADA GRANTA», категории В, VIN №, год выпуска 2012, цвет кузова: серебристый, номер кузова №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, является ответчик Максимов Ю.Н.

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору и исключающих обращение взыскания на предмет залога, в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на переданное в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия)» транспортное средство марки «ВАЗ-219060/LADA GRANTA», категории В, VIN №, год выпуска 2012, цвет кузова: серебристый, номер кузова №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ответчику Максимову Ю.Н., путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Максимова Ю.Н. уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 192 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Максимова Ю.Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 747 (девяносто девять тысяч семьсот сорок семь) руб. 36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 84 114 (восемьдесят четыре тысячи сто четырнадцать) руб. 90 коп., сумма просроченных процентов – 2 613 (две тысячи шестьсот тринадцать) руб. 04 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 11 829 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 36 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 1 190 (одна тысяча сто девяносто) руб. 06 коп.; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9 192 (девять тысяч сто девяносто два) руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «ВАЗ-219060/LADA GRANTA», категории В, VIN №, год выпуска 2012, цвет кузова: серебристый, номер кузова №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                              А.Г. Сокрашкина