Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-666/2022 от 18.05.2022

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово                              18 мая 2022 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Никитина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина С.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), со средним-специальным образованием, работающего (данные обезличены), разведенного, несовершеннолетних детей, иждивенцев, инвалидности не имеющего, страдающего хроническим заболеванием (данные обезличены),

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 17 час. 45 мин. Никитин С.В., находясь в общественном месте – у дома № 53 по ул. Магистральной г. Кстово Нижегородской области, демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Никитин С.В. свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был нетрезв, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторит.

Выслушав Никитина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина Никитина С.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 52 БЗ (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 17 час. 45 мин. Никитин С.В., находясь в общественном месте – у дома № 53 по ул. Магистральной г. Кстово Нижегородской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, в момент составления протокола Никитин С.В. от подписей в нем отказался, замечаний не указал; рапортом и объяснением сотрудников ОМВД России по Кстовскому району Л.П.О. и В.Е.А., согласно которым (дата обезличена) ими был задержан Никитин С.В., который в 17 час. 45 мин., находясь в общественном месте – у дома № 53 по ул. Магистральной г. Кстово Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 19 час. 10 мин. Никитин С.В. был задержан в связи с совершением административных правонарушений; объяснениями Никитина С.В. в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Достоверных данных о том, что Никитин С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию, суду не представлено (отсутствуют сведения о наличии в отношении него вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Никитиным С.В. вины и раскаяние, наличие хронического заболевания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что Никитину С.В. подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Никитина С.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста Никитину С.В. исчислять с 19 час. 10 мин. (дата обезличена), с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова