Дело № 2-4776/2022
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Пушине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ЭКО-1» к Олейникову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «ЭКО-1» обратилось в суд с иском к ответчику Олейникову С.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 142591 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9123 руб., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указало, что Олейников С.Г. является членом СНТ «ЭКО-1», имеет в собственности земельные участки №, №, №, № В нарушение Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава ПСК «ЭКО-1» и решений общих собраний ПСК «ЭКО-1» ответчик надлежащим образом в установленные сроки членские и целевые взносы за 2018, 2019 и 2020 гг. не уплатил в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик Олейников С.Г. в судебное заедание не явился, извещался.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Олейников С.Г. с 2004 г. является собственником земельных участков №№,№, №, № расположенных по адресу: АДРЕС
Олейников С.Г. являлся членом ПСК «ЭКО-1» (правопредшественник СНТ «ЭКО-1») с 2004 года.
В соответствии с ч. 6 ст. 11 ФЗ №217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим
Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Согласно ст. 5 вышеуказанного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с решениями общего собрания членов от 05.05.2018г., 11.05.2019г., 30.05.2020г. утверждены бюджет, размер членского взноса и пеня.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размеры членских и целевых взносов определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Олейников С.Г. обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.
Из представленного расчета усматривается, что за 2018 год ответчику начислены взносы в сумме 51045 руб. и пени в сумме 9699 руб.
Ответчиком произведена оплату в сумме 49200 руб.
Таким образом, размер задолженности составляет 14314 руб. из которых 9699 рублей пени и 4615 руб. основной долг.
Вопреки расчетам истца, исходя из положений ст.319 ГК РФ поступивший платеж в первую очередь направляется на погашение основного долга, а не пени.
За 2019 года ответчику начислены членские взносы в сумме 56025 руб. ответчик оплатил 27000 руб.
Таким образом, задолженность по взносам составляет 29025 руб.
Пени в сумме 7875 руб.
Целевой взнос за 2019 год 20000 руб., пени в сумме 2400 руб.
Членский взнос за 2020 год составил 58100 руб., целевой взнос 20000 руб.
Таким образом, общая задолженность по оплате взносов составляет 131740 руб. и пени 19974 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 69 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Начисленную ответчику неустойку суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательств и она подлежит снижению до 5000 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика исходя из цены иска 151714 рублей, то есть в сумме 4234 руб.
Государственной пошлины в сумме 1766 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.
Расходы на получение сведений ЕГРН в сумме 1680 руб. документально подтверждены и связны с предметом спора, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Олейникова Сергея Геннадьевича в пользу СНТ «ЭКО-1» задолженность по членским и целевым взносам в сумме 131740 руб., пени в сумме 50000 руб., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 4234 руб., расходы на получение выписок в сумме 1680 руб.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: