Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-319/2023;) ~ М-312/2023 от 01.12.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда                                                     <дата обезличена>

    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Толстоуховой В.Ю., с участием третьего лица Палюровой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества – земельного участка выморочным и признании права муниципальной собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

    Администрация Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на наследство в виде земельного участка, открывшегося после смерти С.М.Н., указав в обоснование, что С.М.Н умерла <дата обезличена>, ранее у неё в собственности был земельный участок с кадастровым номером № <обезличено> площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> После смерти С.М.Н в наследственные права на указанный земельный участок никто не вступал, наследников не имеется.

    На основании изложенного просит признать имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № <обезличено> по адресу: <адрес обезличен>, выморочным и признать на указанный земельный участок право собственности за администрацией Молькинского сельского поселения Усть-Удинского муниципального района Иркутской области.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

П.А.Н привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, исковые требования о признании земельного участка выморочным не признала, указав, что после смерти матери С.М.Н она приняла все наследство, в том числе и спорный земельный участок, земельным участком пользуется по назначению, решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <данные изъяты>

Суд, заслушав третье лицо П.А.Н исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством на право собственности № <обезличено> от <дата обезличена>, регистрационная запись № <обезличено>, С.М.Н. предоставлен земельный участок общей площадью 0,10, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от <дата обезличена>, спорный объект недвижимости - земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № <обезличено>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>

Из записи акта о смерти <адрес обезличен>.

Согласно ответу нотариуса Усть-Удинского нотариального округа П.И.А.., наследственного дела после смерти С.М.Н умершей <дата обезличена> согласно сведений, полученных из информационной системы нотариата «ЕNOT» и алфавитных книг учета наследственных дел, не открывалось.

Решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> установлен <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, решением суда от <данные изъяты>

При разрешении данного дела суд исходит из того, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 34, 35 его постановления от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании".

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <данные изъяты> установлен вступившим в законную силу решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области, в связи с чем у суда оснований для удовлетворения исковых требований администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района о признании земельного участка с кадастровым номером № <обезличено> расположенного по адресу: <адрес обезличен> выморочным имуществом, и признании за Молькинским сельским поселением права собственности, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества С.М.Н, умершей <дата обезличена>, – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № <обезличено> площадью 1000 кв.м., выморочным и признании права муниципальной собственности на данный земельный участок - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                            О.В. Максименко

Мотивированный текст решения составлен <дата обезличена>