Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-1457/20                                                                     28 сентября 2020 года

УИД 47RS0016-01-2020-000519-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Данилейко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева А.В. к Виноградову Д.А. о взыскании процентов по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на день вынесения решения; проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму судебных расходов, с 19.04. 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты на день вынесения решения.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик возражений не представил.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309-310, 809-811 ГК РФ по следующим основаниям.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Виноградова Д.А. в пользу Афанасьева А.В. суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> Судом установлено, что договором предусмотрена процентная ставка 10 % годовых.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные данным судебным решением, обязательны для суда, и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Поскольку полученная сумма ответчиком по договору займа не возвращена, по условиям договора истец имеет право на получение процентов и пени за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03. 2020, представленный истцом в иске, судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспаривался. Проценты составили <данные изъяты> Расчет процентов за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> Общая сумма процентов ко взысканию – <данные изъяты>

Также в силу ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами процентов, начисленные на сумму присужденных судебных расходов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Расчет приведен истцом в иске, признан судом правильным. Расчет процентов за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Общая сумма процентов ко взысканию – <данные изъяты>

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Виноградова Д.А. в пользу Афанасьева А.В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму присужденных судебных расходов, в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                                Судья (подпись)