Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2024 от 11.03.2024

    

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

1 апреля 2024 года. <адрес> Республики Татарстан.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ф.К.Ширшлина, рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Турции Булут Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения –Seyhan, заграничный паспорт гражданина Турции выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, место пребывания: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

    гражданин Турции Булут Б ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут являясь пассажиром рейса PC <адрес> в аэропорту <адрес> на территории <адрес> РТ без таможенного декларирования товара путем подачи пассажирской таможенной декларации в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса ТС, ввезла через таможенную границу Таможенного союза на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно:

медицинские инструменты:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все предметы имеют признаки бывшего в употреблении: потертости, царапины.

Таким образом, гражданин Турции Булут Б перемещал товар, характер которого не позволяет таможенному органу в порядке, определенному п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнести данный товар к товарам для личного пользования.

Следовательно, для вышеуказанных товаров перемещение через таможенную границу Союза должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Гражданин Турции Булут Б не выполнил обязанность декларанта в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС и не произвел таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Вместе с тем, согласно п.п. 2 п. 4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары является одним из видов таможенной декларации.

Гражданином Турции Булут Б таможенное декларирование перемещаемого им товара в электронной форме с использованием декларации на товары осуществлено не было,

Булут Б извещен, на судебное заседание не явился.

Вина Булут Б в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра / от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ; видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Булута Б.. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Действия Булут Б квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, Булут Б следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

     П О С Т А Н О В И Л :

Булут Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: медицинских инструментов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        

Судья: Ф.К.Ширшлина.

5-59/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Булут Биршах
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ширшлина Фания Кирамутдиновна
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
11.03.2024Передача дела судье
11.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2024Рассмотрение дела по существу
01.04.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
23.04.2024Обращено к исполнению
05.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее