Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2941/2023 ~ М-3356/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-2941/2023

№ 50RS0046-01-2023-004044-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      06 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к Кучерявенко ФИО4 о расторжении договора технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к Кучерявенко Е.А., в котором просит расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

        Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кучерявенко Е.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; максимальная мощность 15 кВт, категория надёжности: третья, класс напряжения: 0,4 кВ. Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя. В соответствии с пунктом 10 раздела 3 договора плата за технологическое присоединение по договору определена в размере 550 рублей. Согласно пункту 11 раздела 3 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнять обязательства по плате расходов за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие Договора. В настоящее время на расчётный счёт ПАО «Россети Московский регион» в счёт погашения стоимости платы за технологическое присоединение денежные средства не поступали. Поскольку срок технических условий, установленный договором истёк ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления претензии) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным. Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес заявителя было направлено соглашение о расторжении договора, а также претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без ответа и добровольного исполнения.

        Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещён, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

        Ответчик Кучерявенко Е.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

        Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению.

        По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

        Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кучерявенко Е.А. обратился в ПАО «МОЭСК» с заявкой на технологическое присоединение земельного участка со строением по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией и Кучерявенко Е.А. заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – земельного участка со строением, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка со строением по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (пункт 2 договора).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10 договора плата за технологическое присоединение по договору определена в размере 550 рублей.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие Договора. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).

В пункте 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, закреплены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно подпункту «а» пункта 16 указанных Правил, договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Согласно пункту 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Вместе с тем, до настоящего времени Кучерявенко Е.А. оплату по договору не произвел, в адрес сетевой организации в предусмотренный договором срок уведомление о выполнении им технических условий не представил, что послужило основанием для направления в его адрес ДД.ММ.ГГГГ претензии.

Данная претензия оставлена ответчиком Кучерявенко Е.А. без удовлетворения.

В данном случае, с учетом вышеизложенных обстоятельств, основания, установленные п. 16 Правил технологического присоединения для расторжения договора по инициативе сетевой организации наступили, в связи с чем требование ПАО «Россети Московский регион» о расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к Кучерявенко ФИО5 удовлетворить.

    Расторгнуть договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» и Кучерявенко ФИО6.

    Взыскать с Кучерявенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> Таджикской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

    Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                       Е.С. Филатова