Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2023 от 27.04.2023

Дело №1-484/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-003890-62        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     19 сентября 2023 год

    

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Аллахярова ФИО10,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № 2108, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №123123 от 05.06.2023,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале феврале 2023 года, более точной даты дознанием не установлено, ФИО2, находясь возле аптеки «36.6», расположенной по пр.Ярагского №80 г.Махачкалы, обнаружил четыре капсулы сильнодействующего вещества прегабалин (Лирика), которые он присвоил.

15 февраля 2023 года, примерно в 17 часов, у ФИО2, находившегося у себя в доме, в ходе разговора с ФИО5 возник умысел на сбыт ему при встрече ранее обнаруженных им 4 (четырех) капсул сильнодействующего вещества прегабалин (Лирика).

В тот же день, примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2, находясь возле <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ, и, желая наступления таких последствий, сбыл находившемуся там же ФИО5 4 (четыре) капсулы прегабалина (Лирики), которые ФИО5 хранил при себе вплоть до их изъятия в ходе личного досмотра, проведенного там же, возле <адрес>, 15 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 03 минут по 19 часов 18 минут, оперуполномоченным 1 отдела УКОН МВД по РД ФИО6

Согласно справке об исследовании №247/3 от 16.02.2023 ЭКЦ МВД по РД представленные на исследование 4 (четыре) капсулы общей массой 1,6 грамм, изъятые у ФИО5, содержат в своем составе прегабалин и относятся к сильнодействующим веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года (ред. от 08.11.2019) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» прегабалин (Лирика) относится к сильнодействующим веществам.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом наблюдения от 15.02.2023; протоколом личного досмотра ФИО5 от 15.02.2023, протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 28.02.2023; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №247/3 от 16.02.2023.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в РНД и РПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу ст.ст.75 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 4 капсулы сильнодействующего вещества прегабалин, общей массой 1,5 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: 4 капсулы сильнодействующего вещества прегабалин, общей массой 1,5 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (КБК) 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858.

Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев

1-484/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бамматов Хаджимурад Магомедович
Другие
Гайдаров Мурад Рамазанович
Аллахяров Анар Жемилович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Исаев Руслан Абакарович
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
25.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Провозглашение приговора
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее