Дело № 2-43/21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Шабашовой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «12» февраля 2021 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Оксаны Игоревны к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <..............>, находящегося по адресу: <..............> по точкам: <..............> в соответствии с межевым планом от <..............>, подготовленным кадастровым инженером Селезневым С.А., обратилась Морозова О.И. (л.д.47 -49).
В обоснование иска указал, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый <..............>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Сибирская, 8. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
В целях уточнения границ земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру Селезневу С.А. Геодезическая съемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. В результате кадастровых работ был подготовлен межевой план.
Согласно межевому плану площадь земельного участка, установленная при проведении кадастровых работ, составляет 1172 кв.м., на 572 кв.м. больше, чем по сведениям ГКН. Превышение площади не превышает утвержденный минимальный размер.
Конфигурация земельного участка не изменилась, это видно из плана на земельный участок.
Таким образом, местоположение границ уточняемого земельного участка можно считать обоснованным.
Истец 18.03.2020 обратился в Управление Росреестра по Курганской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, 26.03.2020 ей направлено уведомление о приостановлении действий государственного кадастрового учета в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка, 23.07.2020 направлено уведомление об отказе государственного кадастрового учета.
При подготовке межевого плана кадастровым инженером было указано в заключении о том, что в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка его местоположение должно быть определено исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право собственности на земельный участок.
Отмечает, что в настоящее время у нее отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В отзыве третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 41) указано, что против удовлетворения исковых требований Морозовой О.И. не возражают. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве Морозовой О.И. на земельный участок, кадастровый <..............>, расположенный по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Сибирская, 8. Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется. Истец Морозова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.
Представитель ответчика Администрации Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, представили суду заявление, в котором исковые требования Морозовой О.И. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д. 57).
Представители третьих лиц – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей (л.д.37,41).
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Морозовой О.И.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой Оксаны Игоревны удовлетворить.
Установить границу земельного участка с кадастровым номером 45:21:030105:240, находящегося по адресу: <..............> по точкам: <..............> в соответствии с уточненными координатами в межевом плане от <..............>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 45:21:030105:240.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина