Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2016 ~ М-209/2016 от 03.06.2016

Дело №2-225/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи         Постыко Л.С.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вайнбранд К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 02 февраля 2016 года составляет 104 864 рубля 83 копейки, из них проценты за кредит – 13 280 рублей 88 копеек, основной долг – 90 000 рублей, неустойка 1 583 рубля 95 копеек, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, основания иска не оспорил.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что сторонами 05.06.2015 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 90 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 02 февраля 2016 года составляет 104 864 рубля 83 копейки, из них проценты за кредит – 13 280 рублей 88 копеек, основной долг – 90 000 рублей, неустойка 1 583 рубля 95 копеек. 14.03.2016 истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено. Последнее погашение по кредиту было произведено 05.07.2015 (копия кредитного договора, графика платежей, выписка по счету, письма-требования, реестра, расчет задолженности).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Как следует из статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчику сумма кредита была перечислена, но ответчик не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком в июле 2015 года и не в полной сумме, боле платежи ответчиком не производились. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819, 333 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Вайнбранд К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015 по состоянию на 02 февраля 2016 года в сумме 104 864 рубля 83 копейки, из них проценты за кредит – 13 280 рублей 88 копеек, основной долг – 90 000 рублей, неустойка 1 583 рубля 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 297 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.    

Председательствующий

судя:                                       Л.С. Постыко