Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-493/2014

Материал № 13-95/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     «09» сентября 2019 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

        Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Возрождение» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2014 года, вступившим в законную силу 20.09.2014 года удовлетворены исковые требования СКПК «Возрождение» к Бурыкиной Б.Б., Бкрыкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчиков в пользу истца взыскано 691 240 рублей 60 копеек. Исполнительные листы были направленны в Новоаннинский РОСП УФСПП России по Волгоградской области. 13.10.2014 года возбуждены исполнительные производства. В настоящее время решение суда исполнено не в полном объёме, задолженность частично погашена на сумму 206 125 рублей 48 копеек. В результате длительного неисполнения ответчиками решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. По расчетам заявителя, денежная сумма задолженности в размере 485 115 рублей 12 копеек за период с 21.08.2014 года по 15.06.2019 года подлежит индексации на 219 269 рублей 19 копеек. Просит суд: взыскать 219 269 рублей 19 копеек в пользу СКПК «Возрождение» с Бурыкиной Б.Б. и Бурыкина В.В. в качестве индексации присужденной решением суда от 21.08.2014 года денежной суммы за период с 21.08.2014 года по 15.06.2019 года.

         Заявитель – представитель СКПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме /л.д. 176/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Должники Бурыкиной Б.Б., Бурыкин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Согласно телефонограмме Бурыкиной Б.Б. просит рассмотрение указанного заявления отложить на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств.

Суд считает, что ходатайство Бурыкиной Б.Б. удовлетворению не подлежит, поскольку первое судебное заседание было назначено на 16.08.2019 года, однако, рассмотрение дела было отложено на 09.09.2019 года по ходатайству Бурыкиной Б,Б для реализации заявителем возможности предоставления дополнительных доказательств. В связи с этим, суд приходит к выводу, что у должника Бурыкиной Б.Б. было более чем достаточно времени для обоснования своей позиции и предоставления суду дополнительных доказательств в обоснование свой позиции.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В судебном заседании установлено, что согласно заочному решению Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2014 года /л.д. 92-95/ удовлетворены исковые требования СКПК «Возрождение» к Бурыкиной Б.Б., Бкрыкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением суда с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № 2013-6Ф от 06.03.2013 года по состоянию на 30.07.2014 года в размере 691 240 рублей 60 копеек.

В отношении должников Бурыкиной Б.Б. и Бурыкина В.В. возбуждены исполнительные производства /л.д. 131-172/.

Согласно сведениям СКПК «Возрождение» /л.д. 112/, по состоянию на 15.06.2019 года задолженность по договору займа № 2013-6Ф от 06.03.2013 года составляет 485 115 рублей 12 копеек, то есть должниками погашено 206 125 рублей 48 копеек.

         В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд по заявлению взыскателя может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, длительное неисполнение Бурыкиной Б.Б. и Бурыкиным В.В. судебного решения по выплате присужденной судом суммы, привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, данная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Проверив произведенный СКПК «Возрождение» расчет индексации денежных средств /л.д. 113-117/, суд находит его полным, объективным, развернутым, соответствующим индексам потребительских цен, а потому верным.

С учетом индекса потребительских цен за период с 21.08.2014 года по 15.06.2019 года, сумма индексации составляет 219 269 рублей 19 копеек.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, заявление СКПК «Возрождение» об индексации присужденной судом денежной суммы подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 208, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» об индексации взысканных судом денежных сумм – удовлетворить.

Произвести индексацию суммы в размере 691 240 рублей 60 копеек, взысканной решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 21.08.2014 года с Бурыкиной Б.Б. и Бурыкина В.В. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение», взыскав солидарно с Бурыкиной Б.Б. и Бурыкина В.В. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» индексацию, согласно индексу потребительских цен, за период с 21.08.2014 года по 15.06. 2019 года, в сумме 219 269 рублей 19 копеек.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной     суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: _____________________ Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.