Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-3/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000001-84)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 11 января 2022 год

    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-3/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Синицына Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Синицын А.И. нанес С А.А. удар кулаком в область лица, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.12.2020 года, в 23 часа 05 минут, Синицын А.И., находясь в помещении кафе «Сказка» в с. Становое Становлянского района Липецкой области, расположенном по адресу: <адрес>, нанёс С А.А. один удар кулаком в область лица, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.

Синицын А.И. в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший С А.А. в судебном заседании вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда, обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Синицына А.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Синицына А.И. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району Газина А.М. об обнаружении признаков административного правонарушения от 15.04.2021 года;

- письменными объяснениями Синицына А.И. от 18.10.2021 года, согласно которым 28.12.2020 года, они с супругой приехали в с. Становое, где у его супруги проживает брат Л Д.В., который пригласил их на празднование дня рождения своей супруги в кафе «Сказка». Около 23 часов, когда они уже начали собираться домой, к их столику подошла неизвестная им женщина и сказала, что сейчас она скажет своему супругу и он раскидает их всех, Л Н. ответила ей тем же, в результате чего произошел конфликт между их столиками и началась драка между Л Д.В. и С А.А.. В какой-то момент он увидел, что сбоку с кулаками подбегает мужчина в белой рубашке, при этом отталкивал ли он его или нет он не помнит, в ходе конфликта он всего лишь пытался разнять драку и случайно рукой попал мужчине в белой рубашке в область головы, после чего конфликт успокоился, приехали сотрудники полиции, после чего они вышли из кафе и уехали домой;

- письменными объяснениями С А.А. от 18.10.2021 года, согласно которым 28.12.2020 года, он совместно с супругой решил собрать своих знакомых для празднования наступающего нового года, примерно в 18 часов 30 минут, он совместно с супругой приехали в кафе «Сказка» в с. Становое Становлянского района Липецкой области, недалеко от них в этом же кафе отдыхала компания Л Д.В., с которым он ранее был знаком. Около 23 часов между их компаниями возник конфликт, поэтому он несколько раз подходил к Л Д.В. чтобы уладить его. В последний раз, когда он подошел к Л Д.В., тот ему ничего не ответил, а когда он отвернулся, последовал удар стаканом и он упал, после этого его начали избивать, драка переместилась в начало зала, где один из мужчин его преподнял и начал наносить удар в область лица, от чего он упал, после этого другой мужчина начал наносить ему удары в область лица и головы, позже он узнал, что это были Синицын А.В. и Синицын А.А.. 28.12.2020 года он от госпитализации отказался, а 31.12.2020 года в связи с тем, что у него голова продолжала болеть, обратился в ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Семашко Н.А.», где ему был поставлен диагноз «ЗЧМТ, СГМ, ушибы и гематомы головы;- письменными объяснениями К А.В,, Б А.В., Ц И.Е., Ц С.В,, С М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- Заключением эксперта № 817/9-21 от 15.11.2021 года, подготовленным на основании судебно-медицинского исследования в отношении С А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по медицинским документам и материалам дела, согласно которого у С А.А. на основании изучения материалов проверки и судебно-медицинского исследования медицинской документации на его имя при его обследовании обнаружено наличие следующих телесных повреждений: кровоподтек на веках левого глаза, ссадины: в области правого глаза и волосистой части головы. Вышеуказанные телесные повреждения, исходя из их вида и морфологических характеристик, причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавшей поверхности и (или) о таковой (таковые), возможно в срок 28.12.2020 года. Количество травмировавших воздействий - три и более. В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- видеозаписью событий, имевших место 28.12.2020 года в кафе «Сказка» с. Становое Становлянского района Липецкой области.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется, собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Синицына А.И. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия, совершённые Синицыным А.И., не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом им был нанесен один удар кулаком, причинивший телесные повреждения и физическую боль потерпевшему.

    При назначении административного наказания Синицыну А.И. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, сведения о личности виновного, потерпевшего, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что Синицын А.И. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего С А.А., суд считает возможным назначить Синицыну А.И. наказание в виде административного штрафа, при этом не находит оснований для его снижения ниже низшего предела.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 4814016631, ░░░ 481401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000014600,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░: 014206212,

░░░ 18880448210006511802.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░