Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2020 от 21.01.2020

Дело № 5-59/2020

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сметанина О.С., **.**.** года рождения, уроженца д. **********, работающего ****, зарегистрированного по адресу: **********, фактически поживающего по адресу: **********, ранее не привлекавшегося в административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Сметанина О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сметанин О.С. факт правонарушения признал.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ****. гражданин Сметанин О.С., во втором подъезде ********** громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя дерзко и вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные действия Сметанина О.С. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако представленные в суд материалы таких данных не содержат.

Факт совершения Сметаниным О.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ОМВД РФ по **********.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину Сметанина О.С., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сметанина О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Копию постановления вручить Сметанину О.С. и направить в ОМВД по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья     Т.И. Сараева

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...