Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2020 от 03.03.2020

Дело № 12-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края                     12 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Горбенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 65 жалобу Горбенко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Пермского края от 20 февраля 2020 года, которым

Горбенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов на автодороге подъезд к <адрес> Горбенко ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак К619СА 159, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Горбенко ФИО10 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что при рассмотрении дела были нарушены требования, установленные ст. 24.1 КоАП РФ: судом не была дана оценка неполной видеозаписи, представленной сотрудниками ГиБДД, на видеозаписи отсутствуют ключевые моменты. На видеозаписи не видно момента движения патрульной автомашины к месту составления протокола, видеозапись начинается с момента, когда сотрудники ГиБДД увидели машину, движущуюся в их направлении, на данном автомобиле не видно госномера, на видеозаписи также отсутствует момент, когда сотрудник ГиБДД Окладников П.В. подходит к автомобилю. Полагает, что запись велась с грубым нарушением закона и не может использоваться в качестве доказательств его вины. Кроме того показания сотрудников ГИБДД не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку сотрудники ГиБДД являются заинтересованными лицами и их показания опровергаются показаниями свидетеля Змеевой ФИО11

В судебном заседании привлекаемый Горбенко ФИО12 на доводах жалобы настаивал по обстоятельствам, изложенным в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заслушав привлекаемого Горбенко ФИО13. по доводам жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов на автодороге подъезд к <адрес> Горбенко ФИО14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21102 г/н №, тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - данными протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного правонарушения, при составлении протокола Горбенко ФИО15. факт управления автомобилем в состоянии опьянения не оспаривал, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д.3); - данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с принтерной распечаткой используемого прибора «Мета», согласно которым при освидетельствовании у Горбенко ФИО16 установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Горбенко ФИО17 также согласился (л.д.5,6); - данными рапорта инспектора ДПС ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут на автодороге подъезд к <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-21102 г/н № под управлением ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения (л.д. 10); данными видеозаписи (л.д.16), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.08 часов на автодороге подъезд к <адрес> км сотрудником ГиБДД был остановлен движущийся автомобиль под управлением Горбенко ФИО18., а также зафиксирована процедура освидетельствования Горбенко ФИО19 на состояние опьянения (л.д.16).

Обстоятельства задержания автомобиля под управлением Горбенко ФИО20 и дальнейшей процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения в судебном заседании у мирового судьи подтвердили свидетели Окладников П.В. и Игошев Е.О., которые полностью согласуются с приведенными выше письменными доказательствами.

Таким образом, факт управления Горбенко ФИО21. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Горбенко ФИО22 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из материалов дела, в частности, протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что замечаний и дополнений по содержанию и процедуре освидетельствования со стороны Горбенко ФИО23. не имелось, а позицию, занятую привлекаемым в судебном заседании, судья расценивает как способ защиты.

Ссылка привлекаемого лица на то, что имеющаяся в материалах дела видеозапись представлена не полном объеме, несостоятельна, поскольку при просмотре видеозаписи установлено, что она состоит из нескольких фрагментов, последовательно следующих друг за другом исходя из хронометража времени, отраженного в них.

Представленная видеозапись была исследована в ходе рассмотрения данного дела и оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности с другими представленными материалами и признана допустимым и достоверным доказательством. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение ее относимость, допустимость и достоверность, не выявлено. Оснований усомниться в правильности такой оценки не имеется.

Вопреки доводам заявителя, показания сотрудников ГИБДД обоснованно признаны мировым судьей допустимыми доказательствами. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Горбенко ФИО24 с их стороны отсутствуют, в связи с чем мировой судья правильно признал сведения, сообщенные ими, достоверными относительно обстоятельств правонарушения. С какими-либо жалобами о неправомерности или незаконности действий сотрудников полиции привлекаемый в правоохранительные органы, органы прокуратуры не обращался.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с соблюдением требований статей 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбенко ФИО25 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Горбенко ФИО26. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья:                                      Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №12-16/2020