Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2023 ~ М-650/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1585/2023

УИД 59RS0001-01-2023-000800-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь                            29 мая 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Балкову Андрею Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Балкову А.В. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с Дата по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке 9,19% годовых, расходов по оплате госпошлины в размере 27 037,63 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 235,524 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: Адрес, Адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми. Судебная корреспонденция по указанному адресу ответчиком не получена.

Согласно адресной справке от Дата Балков А.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, Адрес

При установленных обстоятельствах, поскольку с 2021 года ответчик на территории Дзержинского района г. Перми не проживает, сведения о проживании Балкова А.В. по иному адресу в пределах Дзержинского района г.Перми в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Балкову Андрею Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья –                                                                                  О.М. Завьялов

Мотивированное определение изготовлено 02.06.2023.