Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2019 от 20.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

В ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

город Алдан                     25 марта 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

с участием и.о. прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Стахова А.Г.,

защитника осужденного адвоката Шпаковского Р.И.,

при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в приговоре Алданского районного суда от [Дата],

в отношении осужденного ФИО1, признанного виновным по ч. 1 с. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Алданского районного суда РС (Я) от [Дата], ФИО1 признан виновным осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к [иные данные] годам лишения свободы условно с испытательным сроком на [иные данные] года.

При вынесении вышеуказанного приговора, судом допущена описка при указании года рождения осужденного. Указанное обстоятельство подтверждается приговором Алданского районного суда РС (Я) в отношении ФИО1 и характеризующими материалами дела.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН филиал по ....... будучи извещенным не явился.

В судебном заседании зам.прокурора ФИО3 считает необходимым устранить описку в постановлении суда.

В судебном заседании защитник осужденного ФИО1 адвокат Шпаковский Р.И. согласился на устранение описки в приговоре суда, поскольку не ухудшает положение осужденного и сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с пунктом 22 Постановлением пленума ВС РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что в соответствии с положениями пункта 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, описок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397, Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ [░░░░]░., ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ [░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░