Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2022 ~ М-3183/2022 от 06.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Лесной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО3 был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставил заёмщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> день под <данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями кредитования был ознакомлен.

В рамках указанного договора ответчику был открыт банковский счёт №, на который ФИО2 перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения условий кредитного договора, в связи с чем ответчику начислена неустойка, предусмотренная Индивидуальными условиями кредитного договора.

Ответчику было выставлено требование о необходимости погасить задолженность по кредиту и проценты в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО10 о месте и времени судебного разбирательства извещён, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.6). С учётом установленных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации (л.д.№), почтовое извещение было возвращено за истечением срока хранения (л.д.№).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику потребительский кредит в размере <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> день, под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита происходит ежемесячно в соответствии с Графиком погашения (л.д.№).

В рамках указанного договора ответчику был открыт банковский счёт №, на который Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённом, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик с условиями кредитования был ознакомлен.

Учитывая изложенное, ответчик ФИО3 при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными истцом (л.д.№), что ответчик ФИО3 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет.

Согласно представленному расчёту задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) размер задолженности ответчика ФИО3, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> Московской области по городскому округу Коломна, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО13 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова