Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2024 от 21.02.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 г.                                                                                      р.п. Шатки

           Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., с участием государственного обвинителя прокурора Шатковского района Нижегородской области Зрилиной Т.В., подсудимого Белова А.В., защитника адвоката Курицыной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1 -28\2024 в отношении

Белова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским областным судом по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, п. «а, б, г» ч.2 ст.158, п. «б» части 3 ст.226, ч.1 ст.222, ч.1 ст.245, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством: считать Белова А.В. осужденным по п. «з» ч. 2 ст.105 (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003), п. «в» ч.3 ст.162, п. «а, б, г» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003), п. «б» части 3 ст.226 (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003), ч.1 ст.222 (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003), ч.1 ст.245, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Шатковским районным судом Нижегородской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Лукояновского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в связи с истечением испытательного срока,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.314.1 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

15.12.2021 решением Шатковского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 30.12.2021, Белову А.В. установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: обязательства явки на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, согласно графику, утвержденному отделом МВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня (за исключением случаев нахождения на работе); запрета выезда без уведомления уполномоченного лица за пределы субъекта РФ, являющегося его местом жительства (проживания).

30 декабря 2021 г. Белов А.В. поставлен на учет в Отдел МВД «Шатковский», ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе с обязанностью предусмотренной п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, а именно уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений, в том числе по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России «Шатковский» В. утвержден график прибытия поднадзорного лица Белова на регистрацию, в соответствии с которым для него установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Шатковский» 1 раз в месяц, а именно каждый первый, понедельник каждого месяца с 08:00 до 17:00 часов, а также Белов ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федерального закона № 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в том числе с обязанностью не покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел. С данным графиком и предупреждением Белов ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен под роспись.

Белов А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 15 декабря 2021 года, установлен административный надзор, зная об обязанностях поднадзорного лица, предусмотренных п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64 -ФЗ, а именно, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в нарушении п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, самовольно оставил место своего жительства, а именно: <адрес>, при этом, не уведомив в установленном порядке должностное лицо отдела МВД России «Шатковский», осуществляющее за ним контроль, убыв в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Белов А.В. задержан сотрудниками полиции на станции метро <данные изъяты> в <адрес>.

Тем самым, Белов А.В., самовольно оставив свое место жительства в целях уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласился, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

      Виновность подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается также и его показаниями, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты на основании пункта 1 части 1 ст.276 УПК РФ.

Из указанных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским областным судом он осужден по п. «з» ч. 2 ст.105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,б,г» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 3 ст.226, ч.1 ст222, ч.1 ст.245, ч. 2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

15.12.2021 года решением Шатковского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде - обязательства явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 ч. до 6 ч. следующего дня (за исключением случаев нахождения на работе);- запрета выезда без уведомления уполномоченного лица за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства, проживания. 30.12.2021 он встал на учет в ОМВД России «Шатковский» в качестве поднадзорного лица по месту своей постоянной регистрации по адресу: <адрес>.

При постановке на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России «Шатковский» УУП Л. ознакомил его с графиком явки на регистрацию, предупредил об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора. И ранее он уже отбывал наказание за нарушение административного надзора. В течении 2020, 2021, 2022 и 2023 годов он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.1.1, 19.24, 20.21 КоАП РФ. Неоднократно предупреждался о том, что за несоблюдение ограничений, наложенных судом, он будет нести ответственность. Вместе с тем, он не соблюдал ограничения, установленные ему решением Шатковского районного суда в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) раз в месяц, согласно графика утвержденного в ОМВД, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Он неоднократно умышленно не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, так как относился к наложенным ограничениям безразлично. ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать в <адрес> на заработки, так как, на ферме ИП <данные изъяты>, где он работал была достаточно маленькая зарплата. О том, что он не собирается больше проживать в <адрес> и о том, где он будет проживать, в ОМВД России «Шатковский» не сообщал. Никто из его родственников, в том числе и мама, а также соседи не знали, где он находится, так как он им не сообщал и не собирался сообщать о своем местонахождении. В <адрес> он устроился на работу, где осуществлял строительство автодороги М12, там он выполнял сдельную работу, оплата была ежедневная, его это вполне устроило. Проживал на строительном объекте в вагончике, где были все условия для проживания. На учет в отдел полиции в <адрес> по месту пребывания он не встал, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции, то есть уклонялся от административного надзора.

Ему было известно, что он находится под административным надзором и он обязан сообщать и уведомлять отдел полиции по месту проживания о смене своего места жительства, но он этого не сделал и самовольно покинул свое место жительства в <адрес>, хотя знал, что за уклонение от административного надзора ему грозит уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Самостоятельно ехать в ОМВД России «Шатковский» он не хотел.

ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов он находился в <адрес> на станции метро <данные изъяты>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Паспорта с собой у него не было, в ходе проверки сотрудники полиции пояснили ему, что он находится в федеральном розыске. После этого он был доставлен в ОМВД РФ «Шатковский». Он понимал, что своими действиями, совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью и раскаивается в том, что умышленно, без каких-либо уважительных причин уклонялся от исполнения обязанностей по административному надзору (<данные изъяты>).

     Указанные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

      Виновность подсудимого подтверждается также и показаниями свидетелей, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 ст.281 УПК РФ.

        Допрошенный по делу в качестве свидетеля сотрудник полиции отдела МВД РФ «Шатковский» Л., показал, чтос целью контроля за соблюдением Беловым А.В. установленных ему ограничений, он ежемесячно проверялся по месту жительства в ночное время. С ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных ему решением суда ограничений, а также недопущении преступлений и правонарушений. На проводимую с ним профилактическую работу он реагировал слабо и нарушал ограничения, установленные в отношении него решением Шатковского районного суда Нижегородской области, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором Белов А.В. характеризовался удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) Белов А.В. в ночное время сотрудниками ОМВД РФ «Шатковский» проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>, однако дома отсутствовал.

В ходе проверки было установлено о том, что Белов А.В. самовольно покинул место проживания, местонахождение его неизвестно. ОМВД России «Шатковский» о смене места жительства Белов А.В. не уведомлял, о своем местонахождении никакой информации не сообщил, о каких-либо уважительных причинах неявки в ОМВД также не сообщил, от исполнения обязанностей по административному надзору уклонялся.

С целью установления местонахождения поднадзорного Белова А.В. заведено контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства (пребывания), а в территориальные органы по Нижегородской области направлены ориентировки по розыску поднадзорного Белова А.В., разосланы запросы в медицинские учреждения Нижегородской области, центры социальной реабилитации граждан, однако значимой информации не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД РФ «Шатковский» поступило сообщение о том, что Белов А.В. задержан сотрудниками полиции на станции метро <данные изъяты> в <адрес>. Впоследствии Белов А.В. доставлен в ОМВД РФ «Шатковский».

В своем объяснении Белов А.В. пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> на заработки. Домой не возвращался, о своем местонахождении в ОМВД России «Шатковский» не сообщал. Ему было известно, что он находится под административным надзором и он обязан сообщать и уведомлять отдел полиции по месту проживания о смене своего места жительства, но этого не сделал и самовольно покинул свое место жительства в <адрес>. Самостоятельно ехать в ОМВД России «Шатковский» он не хотел (т<данные изъяты>).

Допрошенный по делу в качестве свидетеля сотрудник полиции А. дал аналогичные показания и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Белов А.В. по месту жительства отсутствовал, где он находился было неизвестно. ОМВД России «Шатковский» о смене места жительства Белов А.В. не уведомлял, о своем местонахождении никакой информации не сообщил, о каких-либо уважительных причинах не явки в ОМВД также не сообщил, от исполнения обязанностей по административному надзору уклонялся.

Допрошенная по делу в ходе дознания в качестве свидетеля Щ., показала, что в соседней с ней <адрес> проживает Белов А.В., который ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. Ей известно, что середины ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Белов А.В. не жил в своей квартире, куда-то уехал. Где он находился, ей неизвестно. К нему неоднократно приезжали сотрудники полиции, искали его. За время его отсутствия в его квартире никто не жил. Также она периодически общалась по телефону с матерью Белова А.В., Б., которая проживает в <адрес>, которая также не знала, где находится ее сын. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Белов А.В. вновь проживает в своей квартире, работает на ферме (<данные изъяты>).

            Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 15.12.2021 подтверждается, что Белову А.В., установлен административный надзор на срок 2 года (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), а также административные ограничения: явки на регистрацию в ОМВД России по месту постоянного жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 ч. до 6 ч. следующих суток; запрет выезда без уведомления уполномоченного лица за пределы территории Шатковского района Нижегородской области (<данные изъяты>).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Белов А.В. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>подтверждается, чтоБелов А.В. под личную подпись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному начальником ОМВД России по Шатковскому району ДД.ММ.ГГГГ, Белову А.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД каждый первый понедельник каждого месяца с 8 до 17 часов (<данные изъяты>).

Как следует из регистрационного листа поднадзорного листа, которым установлены даты явки на регистрацию, Белов А.В. явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган МВД, после указанной даты на регистрацию в указанный орган поднадзорный более не являлся (<данные изъяты>).

Согласно сообщению старшего УУП Отдела МВД России «Шатковский» Ш, (КУСП №), ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Белов А.В. <данные изъяты>, находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства в <адрес> ( <данные изъяты>).

Факт отсутствия Белова А.В. по месту жительства также подтверждаются актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белов А.В. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут по 22 часов 45 минут по месту жительства <данные изъяты>).

Согласно плану - заданию на проверку поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД РФ «Шатковский» Л. просит проверить Белова А.В. по адресу: <адрес>. в ночное время. (<данные изъяты> ).

Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД РФ «Шатковский» Д., акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут по 22 часов 30 минут был проверен Белов А.В. ДД.ММ.ГГГГ., находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства в <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно сообщению старшего УУП Отдела МВД России «Шатковский» Ш,( КУСП №) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Белов А.В. ДД.ММ.ГГГГ., находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства в <адрес>. (<данные изъяты>).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Белов А.В. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут по 23 часов 26 минут по месту жительства (<данные изъяты>).

Как видно из заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ на Белова А.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления его местонахождения (<данные изъяты>).

          Согласно решению о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФот ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Белова А.В. прекращен в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ его срока (<данные изъяты>).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е., как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

           При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием- диагноз В24.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено,           поскольку наличие у Белова А.В. неснятой и непогашенной судимости от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем судимость за указанное умышленное особо тяжкое преступление в любом случае является основанием для признания в действиях лица рецидива преступлений, в связи с чем, наказание подлежит назначению соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положения части 3 ст.68 УК РФ не имеется.

                 Изучением личности подсудимого установлено, что Белов А.В. поместу жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, холост, детей не имеет, с января текущего года имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно.

            С учётом конкретных обстоятельств содеянного, вышеприведенных данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно.

     Обсуждая в соответствии с частью 4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд, с учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, считает возможным не отменять условное осуждение по указанному приговору.

       Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, минимального и максимального наказания, предусмотренных за совершенное преступление не имеется.

     Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

              ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░