Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2023 от 01.03.2023

УИД№ 05RS0030-01-2023-000153-74

Дело № 1-45/2023

Постановление

28 апреля 2023 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Ибрагимова А.М., подсудимых Камбатова Ш.К. и Исаева М.А., защитников Тиновой У.Ю. и Абсултанова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саидахмедовой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Камбатова Ш-И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Исаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, являющегося студентом 5 курса Российской правовой академии, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Камбатов Ш-И.К. и Исаев М.А. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06.02.2023, примерно в 23 часов 30 минут, Камбатов Ш-И.К. вместе с Исаевым М.А. приехали в помещение магазина спортивной одежды «Мой гардероб», расположенного по адресу: Кумторкалинский район, Караман 2, федеральное шоссе, 52 «а» и находясь в помещении указанного магазина, осматривая спортивную мужскую одежду и обувь, расположенные на полках и прилавках данного магазина, Камбатов Ш-И.К. вступил с Исаевым М.А. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, спортивной одежды и обуви. Реализуя данный преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику товаров указанного магазина и желая их наступления, то есть действуя единым прямым умыслом с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не могут быть пресечены, Камбатов Ш-И.К. взял с полки магазина мужские спортивные брюки синего цвета, стоимостью 3 000 рублей, с логотипом «NB» и мужскую спортивную обувь, стоимостью 4 000 рублей, с логотипом «NB», а Исаев М.А. взял с полки магазина мужские спортивные брюки черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, с логотипом «Reebok» и мужскую спортивную обувь белого цвета, стоимостью 4 000 рублей, с логотипом «Arnani», а всего имущество на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Рамазанову М.К.

Далее, доводя свой преступный умысел до конца, Камбатов Ш-И.К. и Исаев М.А. вместе с указанными брюками и обувью проследовали в помещение примерочной, где осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, умышленно, применив физическую силу, сорвали с указанных брюк и обуви защитные магниты, после чего спрятали брюки и обувь под пуховики - верхнюю одежу каждого, после чего покинули помещение магазина, чем причинили Рамазанову М.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Таким образом, Камбатов Ш-И.К. и Исаев М.А. своими умышленными действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершили преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В предыдущем судебном заседании потерпевший Рамазанов М.К. заявил суду о том, что ущерб ему возмещен и претензий морального и материального характера он к подсудимым не имеет. В суд от потерпевшего Рамазанова М.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением, поскольку между ним и подсудимыми состоялось примирение, материальный вред ему возмещен, каких-либо претензий к Камбатову Ш-И.К. и Исаеву М.А. он не имеет.

Государственный обвинитель Ибрагимов А.М. в судебном заседании оставил на усмотрение суда ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камбатова Ш-И.К. и Исаева М.А. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Камбатов Ш-И.К. и Исаев М.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении средней тяжести признают полностью и в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Камбатова Ш-И.К. и Исаева М.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Камбатова Ш-И.К. и Исаева М.А., отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мужские спортивные брюки синего цвета с логотипом «NB» и мужская спортивная обувь с логотипом «NB», мужские спортивные брюки черного цвета с логотипом «Reebok» и мужская спортивная обувь белого цвета с логотипом «Arnani», возвращенные собственнику под сохранную расписку, оставить у последнего; DVD диск с содержащейся в нем видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Амиралиева У.И.