Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 28.02.2023

УИД: 05RS0023-01-2023-000210-80                     № 1-79/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 07 апреля 2023 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого Магомедрасулова М.К.,

адвоката Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение № 1121 от 12.10.2010 и ордер № 122855 от 06.04.2023,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедрасулова М.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района ДАССР, проживающего в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД по ул. <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, нигде не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Магомедрасулов М.К., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 17.11.2022, вступившему в законную силу 28.11.2022, вновь 29.11.2022, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, самовольно подключил свой дом <адрес> в сел. Зубутли-миатли Кизилюртовского района РД к газовым сетям низкого давления.

Подсудимый Магомедрасулов М.К. свою вину в совершении указанного преступления признал и показал, что проживает в доме <адрес> в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД, который принадлежит ему, но документально не оформлен. Ранее дом был подключен к газовым сетям, но за длительную оплату был отключен от подачи газа. Не имея документов на подключение к газопроводу, он ранее в сентябре 2022 года незаконно подсоединился к газовой трубе и постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 17.11.2022 он привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газовой трубе по ст.7.19 КоАП РФ. После этого он более не пользовался природным газом. 28 ноября 2022 года к нему приходил контролер газовой службы, проверил, не подключился ли он повторно к газовой трубе, и убедившись, что нет подключения, составил акт. На следующий день, 29 ноября 2022 года он повторно подключился к газопроводу, поскольку было холодно, но использовать газ не успел, поскольку в тот же день в ходе обхода участковым уполномоченным полиции был выявлен факт повторного подключения его к газопроводу.

Вина подсудимого Магомедрасулова в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО13 в ходе дознания показал, что 29 ноября 2022 года им на обслуживаемом участке в с. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД по ул. Ленина, дом 67, был выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома, принадлежащего Магомедрасулову М.К. Затем он вызвал сотрудников газовой службы для отключения этого дома от газопровода. Приехавшая бригада в тот же день отключила дом от газопровода, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты. Он также о происшествии сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кизилюртовский», так как Магомедрасулов ранее был привлечен к административной ответственности, и он повторно подключился к газопроводу.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания, усматривается, что 29 ноября 2022 года в диспетчерскую службу ЭГС Кизилюртовского района поступило сообщение об обнаружении в доме № 67 по ул. Ленина в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района факта повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря-сварщика и водителя. На месте они обнаружили самовольное подключение металлической трубы к газопроводу, подведено в жилище Магомедрасулова. Они отсоединили эту трубу от газопровода, установили заглушку, после чего составили акты о самовольном подключении к газовой сети, и ограничения поставки газа.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от 29.11.2022 усматривается, что дом №67 по ул. Ленина в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД подключен к сетевому газопроводу с помощью металлической трубы (л.д. 5-8).

В соответствии с Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 28.11.2022 дом №67 по ул. Ленина в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД на момент проверки не подключен к сетевому газопроводу (л.д.15).

В соответствии с Актом № 853 от 29.11.2022 Магомедрасулов М.К., проживающий по адресу: РД, Кизилюртовский район, сел. Зубутли-Миатли, ул. Ленина, 67, самовольно, после отключения от подачи газа, подключился к газовой сети, и незаконное подключение устранено (л.д. 16).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД от 17.11.2022, вступившему в законную силу 28.11.2022, Магомедрасулов М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 12).

Таким образом, вина Магомедрасулова в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, действия подсудимого Кахаева суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Магомедрасуловым преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину Магомедрасулова обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Так же учитывает в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего ответственность Магомедрасулова обстоятельства учитывает, то что он по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Магомедрасулову в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении Магомедрасулова наказание в виде штрафа, поскольку он заявил, что способен оплатить штраф. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а именно, что он занимается частными работами и имеет не постоянный доход, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд считает, что установлена имущественная не состоятельность подсудимого Магомедрасулова, поскольку он нигде не работает, не имеет постоянного заработка, на иждивении у него находится несовершеннолетние дети.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедрасулова М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Магомедрасулова М.К. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Кадилаеву А.К. за участия в деле и представление интересов обвиняемого Магомедрасулова М.К. в ходе дознания в сумме 5 824 рубля, и адвокату Магомедрасулову Ш.И. за участие в деле и представление интересов подсудимого Магомедрасулова М.К. в ходе судебного разбирательства в сумме 3 120 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0542718037, КПП 057202701, УИН 18811059990030820942, ОКТМО 82701000, КБК 18810807141011000110, БИК 018209001, ОГРН 27905460001919, КС 03270643000000027300, ЕКС 40272827945370000069, Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: