Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 01.02.2019

                                        Дело № 1-28/2019г.

                    ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019г. с.Песчанокопское    

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Песчанокопского района Ростовской области Аристархова Д.В.,

подсудимого Шамрай В.А.,

защитника- адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАМРАЙ ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Шамрай В.А. имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в мае 2002 года, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения, хранения огнестрельного оружия, установленного Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, в котором проживал <данные изъяты>, взял на безвозмездной основе в личное пользование карабин модели ТОЗ-17-01, 1984 года выпуска № заводского изготовления, который согласно заключению эксперта №1 от 01.01.2019г., является пятизарядным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. и в представленном виде пригоден для стрельбы. Данный карабин обмотав в фрагмент ткани Шамрай В.А. положил под кровать в спальной комнате жилого дома по месту своего жительства на <адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 14 минут 26.12.2018г. В период времени с 14.00 часов до 15 часов 14 минут 26.12.2018г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, по месту проживания Шамрай В.А., в жилом доме, в спальной комнате под кроватью был обнаружен и изъят незаконно хранящийся карабин модели ТОЗ-17-01, 1984 года выпуска №, обмотанный в фрагмент ткани.

Подсудимый Шамрай В.А., понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны. Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Предъявленное Шамрай В.А. обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия Шамрай В.А. подлежат квалификации по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Шамрай В.А.: <данные изъяты>, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах приобретения огнестрельного оружия, согласно п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шамрай В.А., не имеется, что дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд, считает необходимым назначить Шамрай В.А. наказание в виде ограничения свободы.

Не имеется оснований для применения положений ст.76.2 УПК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, нет оснований для изменения его категории, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Шамрай Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

    В соответствии со ст. 53 УК РФ на период действия наказания в виде ограничения свободы установить Шамрай Владимиру Анатольевичу следующие ограничения:

а) не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

б) не выезжать за пределы Песчанокопского района Ростовской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на Шамрай Владимира Анатольевича обязанность в период отбывания наказания являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства Шамрай В.А.

Вещественные доказательства: 60 патронов калибра 5,6 мм. и 5 аналогичных гильз, а также бирки, упакованные в полиэтиленовый пакет, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить; винтовку модели ТОЗ-17-01, 1984 года выпуска № оставить в распоряжении отдела внутренних дел для принятия в установленном порядке решения о ее хранении, уничтожении или реализации, либо об ее ином использовании в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии", о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

                Судья                В.И.Середина