Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2485/2022 от 12.08.2022

                                                                                               Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА                                                                                  АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 102 950 рублей 36 копеек сроком до ДАТА ИЗЪЯТА под 35,00% годовых.

Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ним образовалась задолженность: 96 842 рубля 55 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, 37 237 рублей 97 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, 247 479 рублей 14 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 1 291 395 рублей 40 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. В результате заключения ряда последовательных договоров цессии права требования по заключенному кредитному договору в настоящее время переданы ИП ФИО1

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА – 96 842 рубля 55 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА – 37 237 рублей 97 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 247 479 рублей 14 копеек, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 90 000 рублей, проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга в размере 96 842 рубля 55 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 96 842 рубля 55 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать истцу в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно требованиям, установленным частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела и установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 102 950 рублей 36 копеек на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 35,00% годовых, а заемщик обязался в срок до ДАТА ИЗЪЯТА возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По условиям договора при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность составила: 96 842 рубля 55 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, 37 237 рублей 97 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, 247 479 рублей 14 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 1 291 395 рублей 40 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Факт получения кредита, его размер, условия договора, ненадлежащего исполнения им обязательств по договору, а также представленный истцом расчет задолженности не оспорены ответчиком.

ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования.

ДАТА ИЗЪЯТА между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования № КО-0302-14, по которому к истцу перешло право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Согласно выписке из приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору уступки прав требования № КО-0302-14 от ДАТА ИЗЪЯТА, основной долг на дату первоначальной уступки составил 96 842 рубля 55 копеек, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки составили 37 237 рублей 97 копеек, что также следует и из выписки из реестра должников по договору уступки прав требования № РСБ-250814-ИКТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Возражая против исковых требований, сторона ответчика ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности к образовавшейся задолженности.

Рассматривая требования о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6).

Из представленного в материалы дела заявления-оферты на предоставление кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, датой ежемесячного платежа, согласованного сторонами, являлось 23 число каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа 6 025 рублей, сумма последнего платежа 6 242 рубля 15 копеек и подлежала уплате ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно выписке по счету последняя операция по счету была произведена ДАТА ИЗЪЯТА.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрены ежемесячные платежи 23 числа каждого месяца в счет оплаты основного долга и процентов, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Кредитору стало известно о нарушении своего права ДАТА ИЗЪЯТА, вместе с тем ИП ФИО1 в связи с заключением договора уступки права требования № КО-0302-14 обратился в суд только ДАТА ИЗЪЯТА, то срок исковой давности применим к платежам, начисленным до ДАТА ИЗЪЯТА. Последний платеж должен был внесен ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, срок давности по данному платежу истек ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, в связи пропуска срока исковой давности к требованию о взыскании основной суммы долга по кредиту, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 начисленных процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности требований истца и находит иск неподлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-2485/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Гурьев Виталий Александрович
Другие
АО КБ "Русский Славянский банк"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Коцубняк Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
12.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
11.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее